电影洗礼 高清

评论:

• 锟家 3小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 钟凯泽 7小时前 :

  观影20分钟后 太窒息了 碰上这样的公婆 再生出这种子女 老公感觉也不给力啊 还是灭绝吧。。。老年人太难了 无法自理生活真的好难。观影1小时 这个合租 天呢 HHH原来是就业差 失业高 国家没有养老金 想出来这种养老方式来给韭菜洗脑么。心态很重要 能接纳现有的生活状态 他人的生活方式直接无视就好了 不要多操心。观影尾声处，日本片子就是能把压抑到爆炸又自然的转回到充满希望，没钱不可怕，可怕的是有与金钱不相匹配的欲望。丈夫是随便都可以的性格 到后面就觉得也挺舒服的。少点抱怨 多点接纳。到这里都想给五星了 但结尾强行洗脑卖房住sharehoue养老 这...这种SH没有矛盾么 费用 洗漱 卫生 朋友来访 噪音作息等等

• 谭千亦 9小时前 :

  　　

• 澹台云水 3小时前 :

  原作其实也就没能给出明确的解决方法，电影让整体基调更加欢快有趣，一众搞笑艺人加盟让书里讨厌的角色都顺眼了起来，其实还算挺成功的改编

• 诗正 7小时前 :

  海锅不亏一个宝冢男役。没有男人配得上她！！

• 桂璐 6小时前 :

  中年双双失业，又遇各种需要花钱的事，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。不过，影片的结尾，以共享式的公社生活，作为一种理想化的解决方式，只能说太过乌托邦也太幼稚了。

• 桑浓绮 3小时前 :

  这是日本的现实，可能也是中国即将的现实，值得深思。

• 雍雅丹 0小时前 :

  童话片。把沉重的话题拍的太轻浮和想当然了，现实是大部分人以后可能真没有养老的资金。天海祐希毫无生活气息，不适合生活化角色。

• 祁思宁 9小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 枫玥 6小时前 :

  虽然偏漫画风格的开端和穿插不是很喜欢，不过还是很爱这种节奏和后来高能的“大泉健三骗取养老金案”，犊子两口子人性相当好，丈夫对家庭的“四个意识”都很强，婆婆虽然不是省油的灯，不过也不属于作妖派的，最后的寿宴装扮气质连它们的徳仁皇后雅子和明仁上皇后美智子都达不到呢，还得是戏骨出马才能撑起那不错国的尊严。

• 贤成 9小时前 :

  这个如此作孽的童话故事看得我十分忧伤，女王和五郎叔都救不了。

• 春妍 1小时前 :

  感觉这部电影的落脚点有点模糊不清，挺标准日式电影治愈的，算是下饭电影吧，不惊喜而且能猜到故事发展。

• 蒙乐湛 6小时前 :

  所以日本政府鼓励用share house的方式养老了，现实恐怕很难是这样的happy together.

• 邸冰真 8小时前 :

  对谁来说都是很棒的结局！所以啊，还是要有房子的，不然怎么养老或者变现

• 舒彩 4小时前 :

  　　中年人的压力电影演的真是真实，他们算是家里的顶梁柱了，老人生病赡养，下一代教育结婚生子，自己的工作还要保住，尽管现在竞争不是一般的大。

• 桥清华 2小时前 :

  喜剧电影的黑色幽默，养老真的能如电影结局那么皆大欢喜吗？

• 汤隽雅 1小时前 :

  后半部分比前半部分好。不过，比起合家欢的结局，实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义

• 郁访文 5小时前 :

  因为刚看完书就去看电影真的完全不一样的体验，书很emo，而电影很欢乐，而且是在欢乐之后更加欢乐。卡司确实有点强大的说

• 骞星 6小时前 :

  一个个需要用钱的困难扑面而来，同时又面临双职工下岗，所剩的存款也逐渐窘迫，总体确实带点喜剧的色彩，完全不压抑。

• 隋初露 4小时前 :

  不過最後原來是在推廣合租房，轉的有點硬呢