结局安排稍微还是让糯米滋这边气势弱了一点,没找回场子啊!
高赞长评感觉说到了点子上,网飞知道用户(非影迷)喜欢什么,所以在115分钟的时长内把所有热点都占上了,至于起码的剧情逻辑?谁在乎呢……
各种陈词滥调,可能三个演员都太贵了,以至于场景假的都快看不下去,适合吃饭时候随便看一眼,休息大脑。
道恩·强森和瑞安·雷诺兹打嘴炮刚开始还有点新鲜,但整部电影翻来覆去都是这个就太刻意了,给人的感觉是导演除了这个就不会别的了。
挺多逻辑上的bug和不合理的巧合。但还是合格的爽片一部。另,主教好欲
复杂系统就是要讲阴阳相融,相生相克,动态平衡;中心要稳,边缘要放;左手放,右手稳。但是隔一段时间之后就需要调整,右手放,左手稳。而教育培训永远是复杂系统进行边缘创新的核心。所以很多企业都有自己的教育系统,比如此片就相互不断揣测调适,用来培养大家的底线行为、价值观,以及创新能力、自组织能力。
【原來素雞特別行動的奇怪友誼起源在這裡】
中规中矩的爆米花电影,至少不赖。不过强森的戏路真的好窄啊,这角色太不适合他了。
任何一部大量依赖CG的怀古向动作片都不会有任何的诚意可言,具体走马观花了哪些片子就不举例了;高潮位甚至没什么大型的场面调度奇观而直接让位给了一个本身就已经重复过一次的极其无聊的反转;疫情时代的跨国大制作似乎很难追求异域观光实感,但恳请把绿幕合成场景做得尽可能真实;“硬”与“蠢”的娱乐程度还不如片中或许是考虑到私人恩怨而被安插进来的遭到数次调侃的范光头和他已经白痴到没边儿的“速激”系列,对续集毫不期待;现在的瑞安·雷诺兹已经让人讨厌到了极点。
1+1+1<3。故事老套,人物刻板,看多了雷诺兹和强森的片子,片中形象毫无突破,令人审美疲劳,网飞这几亿的经费应该好好花在故事创作上,而不是巨星的堆叠。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
如此高昂的投资,换回的作品却非常敷衍糊弄。棚拍的室外场景都很假,在俄国雪山上可以穿得比在亚马逊丛林还单薄。RR的插科打诨刻意又重复,我笑不出来;盖尔加朵没有被拍得很美,全靠颜值苦撑;巨石强森的反转来得就像龙卷风。就算不带大脑,把它当成爆米花,这一盘也不蓬松香脆,带着很多硬粒,让人边吃边呸。
很傻很嗨,但受不了盖尔加朵和巨石强森接吻。
不需要用脑的爆米花戏,三人组合像极了一个直男欺骗一个基佬感情最后回归家庭的故事
编剧和导演真的是糊弄学大师吧?不知道怎么拍结尾,找三个大牌给网飞洗洗脑,就交作业了?
说它无脑也好,说它偷工减料也好,说它烂也好,yeah, but I love it.
结尾的意思是还要拍续集,盗罗浮宫。拍得这么烂,应该是没有续集了。
王炸卡司,稀烂剧情,既无逻辑又无趣,Ryan Reynolds是从小贱贱中走不出来了。
才去爱那些一直爱着你的人。
特俗那种爆米花,甚至能猜到每一秒剧情的走向。但,盖尔加朵的大长腿,强森的大肌肉,死侍的耍贫,三个加一起,这时间也没浪费,巨对合格爆米花了,3.5星,如果出2还会看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved