一受封疆讲的什么故事 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2016

导演: 西德尼·萨尔科夫

剧情介绍

  根据霍桑同名短篇小说集改编,纳撒尼尔·霍桑(Nathaniel Hawthorne,1804年7月4日—1864年5月19日),19世纪前半期美国最伟大的小说家,毕业于美国缅因州博多因学院。霍桑的作品都是世界文学史上不可多得的经典名著,代表作品有短篇小说集《古宅青苔》、《重讲一遍的故事》等,长篇小说《红字》、《带七个尖顶的阁楼》、《福谷传奇》、《玉石人像》等。霍桑的短篇小说题材丰富,表现的时代也不同。但他最偏爱的另一大主题是揭示人性之"恶"。他把抽象的"恶"当作一切社会问题的根源。在他看来,一切社会问题,人与人之间的矛盾、犯罪现象等等的根源都不存在于社会物质生活当中,而存在于人性之"恶"。这一观点可以说基本来自加尔文教教义中"原罪"与"内在的堕落"等观念的影响。他认为要消灭外部世界的一切恶行,只有从人心做起,从扫除人之恶做起,声称:"内在世界一旦净化,外在世界激荡着的许多罪恶都会自行消失。"他偏好描写超自然的,怪诞的,恐怖的现象或阴暗反常的心理活动,借以挖掘那隐秘的"恶"。

评论:

  • 佘蓉蓉 7小时前 :

    间谍爽片。其实构建Bill Martin 不就跟写同人小说一样吗?外加上法医级别的复刻。

  • 彤枫 2小时前 :

    比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。

  • 妍婧 4小时前 :

    节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情,但是感觉他们优哉游哉的

  • 卫舒 8小时前 :

    Matthew还真自带喜剧气氛了,运镜剪辑相当工整 整体观感算愉悦的,致命点是剧情和节奏都平成这样极其underwhelming,大概剧本重点本不在人塑 都很扁平 无法对任何一个角色产生一丝共情

  • 姜浦泽 0小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 振晨 4小时前 :

    叙事重点是绞肉行动的产生过程,注定了这会是一部无趣的电影,冗长而且完全没有观影快感,倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。

  • 夷妙意 9小时前 :

    这种砸了一堆人然后整的不明觉厉的风格,真的看腻了……

  • 宇文梦容 5小时前 :

    看完了给人的感觉竟然是妥妥的喜剧本子,科林这么正的男人整一出劈腿感情戏显的十分突兀。

  • 初俊 4小时前 :

    3,真是难为驻西班牙大使了,腐国电影果然还是少不掉那样的桥段

  • 干开宇 1小时前 :

    基本叙事都做不好了,感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕,让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来,这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身,仿佛在提醒着我,我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。

  • 凡辰 9小时前 :

    还奇怪为什么阵容如此豪华了才6分多点,原来是个披着谍战皮的搞笑片。主要议题是剧本会,从0开始编一个让人信服的故事。

  • 敖鹏赋 6小时前 :

    又一个值得关注的新世代电影人。近几年日本动作片真是崛起了,不枉甄家班带领坂口拓等功夫死忠在各种特摄恶烂 gore 片中摸索奋斗那么多年

  • 仆明诚 1小时前 :

    无聊又尴尬,为了不浪费钱还是看完了。心情不好的时候,看日剧真是一种折磨,看日本人的那种嘴碎和说话频率,就很烦躁。

  • 张曼卉 0小时前 :

    Colin Firth in suits 我真的口水三千丈

  • 乐暖姝 4小时前 :

    真滴不错!除了有时候真的吵得脑子疼😂那个呱噪的黑帮女的

  • 彩采 3小时前 :

    1.剧情拖沓,植入的小组成员之间的感情线对整个任务的推动并无直接关系,自始至终没有高潮点,没有跌宕起伏。

  • 戈哲圣 0小时前 :

    剧情本身和演员表演都很好,但是感情戏太尴尬了,很明显的硬加进去,最终效果就是很生硬

  • 将妍芳 1小时前 :

    "There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."

  • 休嘉怡 7小时前 :

    很细节很巧妙的电影,但是过分的精细会带来一个问题,拖沓和乏味。

  • 彤婧 3小时前 :

    基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线,双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血,但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展,成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的,“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved