被摘除器官的男孩尸体埋在偌大的垃圾场中,好不容易才被人发现。这次事件可能会有媒体报道,但是,如果主人公是来自贫民窟的无名小孩,这样的新闻会有人关注吗?法医人类学家、耶稣会士兼神父古斯•萨恩斯发现,垃圾场中还有一批数量极其惊人的男孩尸体。萨恩斯和同事杰罗姆走访马尼拉拥挤的大街小巷,深入调查案件过程中,得到了年轻记者乔安娜·博尼法乔的帮助。影片改编自菲律宾作家费丽萨·巴塔坎的获奖小说,展现了人性的美与丑:纯洁与肮脏,崇高与腐败,神圣与邪恶。
又臭又长的前奏,莫名其妙的兄弟抛弃,莫名其妙的复仇,什么破逻辑啊,商业垃圾片,唯一的收获就是打工还是要去有品牌的大公司。
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。
还是太贪了,拿一小坨走不好嘛,非要赔上性命。结局看到老头子死了就放心了。
是不是内心越阴暗的人,越早知道剧情的走向?哈哈哈……
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
小成本电影,虽然演员很好,但是人物平淡,剧情平庸,戏剧张力不足
最近的片都有主演,但拍起来难看,想上格调,剧本却一塌糊涂。
演技没问题,题材也好,人物妆容出色,但就是缺了点啥
很多概念 故事拍成短片会惊艳,长篇则惨不忍睹
发生于某时某地荒漠中的故事,基本上属于独角戏。如果是个好演员来演,再加上一个老练一些的导演,影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了,又是一个人见人欺的样子,这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错,结束得干脆利落,不拖泥带水。
我们都会遇到生活的困境,或者有时候选择就是一个无知的未来!
又一次点题“人为财死”,想起了小时候的故事:从前有一座金山,两个人去捡金子,要在太阳升起来前离开,不然就会被烤焦…
地狱一样的沙漠,人为财死鸟为食亡,螳螂捕蝉 黄雀在后。
我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益,我们会怎么办?
前半段虽然节奏缓慢,整体开局很不错,陆战队员也会有人到中年的困境及对家庭的责任。
疫情当下的一部病毒阴谋片,故事还不错,开放式的结局,并未指明承包商到底是谁?不过想想,人家老美是资本国家,哈,那便是同一拨人了。
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
剧情套路,当作爽片的话好像也不是很爽,走深刻最后又草草收尾.
想起了当年的《活埋》,小成本固定场景,深挖人性不自觉就代入到主角的心境,从希望到绝望的变化,信任比水更难能可贵,更别说黄金了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved