Volker Schlöndorff transposes Bertolt Brecht’s late-expressionist work to latter-day 1969. Poet and anarchist Baal lives in an attic and reads his poems to cab drivers. At first feted and later rejected by bourgeois society, Baal roams through forests and along motorways, greedy for schnapps, cigarettes, women and men: ‘You have to let out the beast, let him out into the sunlight.’ After impregnating a young actress he soon comes to regard her as a millstone round his neck. He stabs a friend to death and dies alone. ‘You are useless, mangy and wild, you beast, you crawl through the lowest boughs of the tree.’
The film takes youthful impetuousness and hatred of oppression as its subject and also ponders the cult of genius and sexual morals. Rainer Werner Fassbinder simultaneously plays both Baal and himself and is surrounded by many actors who were later to perform in his own films. After the film was broadcast on West German television, Brecht’s widow Helene Weigel prohibited any further screenings, arguing that the social circumstances engendering Baal’s rebelliousness had not been adequately explained.
绝非发自骑士精神
催眠表太色气🙈🙊
谁能想到这是一部被夺了磨坊的质朴苏格兰人要带领兰十字独立的电影呢？ 最近马修古迪浓度有点高，马修沃恩你为什么不给美人儿穿kilt！片尾德国男孩欢聚一堂是real彩蛋。
3星爆米花，配上现在局势变2星，彩蛋出来变1星。哦不对，用大紧老师话说，给1星都是客气
额，一战原来是丑闻。。列宁原来是反派人物。。。。然后居然和希特勒认识。。。然后居然都是英国人在操纵一切。。。OMG。。这脑洞~~
又是“美军解放奥斯维辛”这种篡改历史的东西，看得都快睡着了。
这部前传不伦不类，但是，调侃历史并非原罪，作品本身也不是纪录片（纵然纪录片也有各家观点），不能一句虚无就掀桌子。更何况本片的立意在于反战，所谓左右之争只是笑话，战争是可以被操控的。电影问题在于：作为一部快节奏间谍动作片，铺垫着实太多，等机构真正开始做事，已经直捣反派老巢了，大量篇幅被浪费在描写过度保护欲的父亲和叛逆的儿子这段关系上。精彩打斗屈指可数，比如昙花一现的拉普斯京舞蹈Battle和结尾大战（反派简直不要太好猜，极其套路）。另外，系列电影的搭档戏不见了，两个人物的反差变成了一个人物的成长，不仅牵强附会还让人觉得精分。
给个七分吧，故事太傻逼了。男主的儿子死的真他妈，骂一万次都不够；但男主的这个角色我还是喜欢的，女主也够可爱。剪辑上如果讲单场的话其实都还好，但整个故事的结构还是莫名其妙地割裂。打戏我个人感觉不差。
毫无意义的打戏，又臭又长。。。毫无铺垫的反派，说是就是。。。没发国啥事，反正也没帮啥忙？列宁和圆手握手？呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
略扯淡。前面要花大篇幅交代背景。后面打斗很牵强，总之，主角老爷赢得很惊险。太不容易了，失去了妻子和儿子的英国佬。最后露面的反派也很莫名其妙，一个好战的副官竟然组织起了这样黑暗的组织。一战，俄国，甚至最后连希特勒，原来都是被一个幕后小组织控制着呢。而位于应该的裁缝铺也要成长为一个很伟大的组织了。看到儿子躲过枪林弹雨在战壕里被同袍爆头后，我真的有触动，前半部分觉得这是个反战片，对一战的战场刻画觉得就是《1917》，正好结合昨天今天俄罗斯又开始打乌克兰了。和平多么珍贵，但是人性中的动物性，又需要把攻击性释放出来。
花里胡哨没有实用价值但好看的动作设计，对历史的戏谑与冒犯，以及英国贵族范。除此之外没有别的看点。
原来Kingsman的前身是布达佩斯大饭店～看的时候豆瓣还没开分，一水的一星三星，私以为实际观感比第二部更好，熟悉的续集起源套路，熟悉的历史事件串联，战争场面拍的真不错，几个历史人物也很有戏，就是反派最后露面有点儿儿戏了，看彩蛋估摸着还有续集
这么多人胡编乱造？这明显就不是历史片，只是戏谑，当然充满浓浓的西方的历史观价值观，喜剧动作来看还是很有意思的。几个动作场面很棒，就是帅儿子挂太早，虽然意识到他肯定得挂。
这不是送死吗
历史政治方面敏感不谈。
历史娱乐片，无论是正面战场还是谍战都太无聊，就是随便拍拍的吧
影史上的某些系列三部曲，科幻也好谍战也罢，当观众看到第三部时，他们难免会怀念系列开山作。与第一部富含奇思妙想与炫酷动作的意气风发相比，本片明显地丢掉了系列精髓，即便多了对历史事件的故事新编，也难掩影片整体的平庸。
近几年看过最一头雾水的外国片。狗尾续貂的“前传”。虚构戏说历史作为娱乐性无可厚非，但是故事的设计毫无结构可言。逻辑性、娱乐性、艺术性………统统都不沾边！希望不要再按照这条故事线继续拍了！
wtf…………………………………好诡异 伏地魔大人演些啥……
我们祖先是一群可怕的人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
