驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
两位主演的演技还是挺好的,尤其是劳模姐,真整容式演技。
氛围不错,女主身处异国他乡的焦虑感,窥视者直到最后二十分才露面,但后续收尾简直是狗屁,男友、女邻居、警察毫无作用,本来就小成本惊悚片,还都是纸片人,玩蛋呢?麦卡·梦露和伯恩·戈曼演得都不错,白瞎。
2.好莱坞每年都拍复古片,但是都是出来一大批粗制滥造塑料廉价味道的片子,这才显得《甘草披萨》的可贵。
作为一部传记片拍得中规中矩,劳模的表演很有说服力,但是她和加菲的老年妆后期有些许不和谐。
男人这尼玛气人,结局可以的,就是不懂女主怎么站起来的。
有信仰的人是幸福的,但其却既可能善良也可能邪恶。不过如果认为宗教不等同于善恶,其只是一种现象、文化亦或社会组织形态,那么就无法信仰宗教了吧。
塔米菲真正抓住一个信仰该有的内核,现实效用。她用自己所信仰的治愈自己,也希望同样治愈所有人。
劳模姐的表演太震撼了,远比今年两个呼声最高的传记片动人多了,你可以在五秒内从她脸上读出一百种情绪,比扮演完全不同的另一个人更难的是扮演这个人无时无刻的极端情绪,且都是有迹可循的。
C-非常的无聊,且不知所云,看完以后不明白你表达了塔米菲的啥,宗教和婚姻皆为过眼云烟,看过就完了,没有表达,拍的这么难看也是不容易,
关于西方宗教,不加以评论!但是我真一点也不喜欢这俩人!
拍得还可以,但不怎么好看。不过女主挺好看的。
也许她的确没有一个明确的责怪“对象”,但是她的恐惧是来自于整个厌女的世界,站在她的角度,所有的男性都可以是潜在的对她具有威胁的人。所以作为男性,如果你不能共情女性的恐惧,起码你可以在她感到害怕的时候,不要把这一切说成是她的幻想和被迫害妄想。你需要做的,是反思你作为男性不用感到恐惧的特权,而不是在这儿说一堆风凉话。
上位不容易,要保证成功后的不翻车更难。人无完人,随着媒体讯息的无孔不入,成为了公众人物要历经公众全方位的审视,还要压抑自身不断膨胀的欲望,和队友的横刀相向。一个处理不好迎来的就是帝国的全面崩塌。
劳模姐的个人印象分超过了电影总体给人的感觉,尚可吧。
补标 1.13
还原度应该还行,劳模姐很卖力了,但对主题确实就一般,touch的点没有
传记片的角度,不算特别精彩,散了点。而且,文化差异很影响观影友好度
没想到是女性导演,拍摄相当不俗,最后的高潮即结束,非常之爽
三星半,女主角演绎《它在身后》2,小成本设计悬疑感不错,代入感很强。主要女主太美了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved