有丝袜的微电影 高清

评论:

• 昔雨筠 7小时前 :

  《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本，更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言，并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”，“自愿”，“侮辱性语言”，“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听，如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果，达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来，开头一场激烈而夺目的（白人/资产阶级）女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的，而如此一来，可以让电影避免绝对的政治正确，同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义（种族,文化,宗教)

• 蕾锦 6小时前 :

  如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。

• 海鑫 8小时前 :

  PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

• 耿浩然 5小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 栀婷 4小时前 :

  《乘风》是典型的吴京式作品，对战争挖掘不够深刻，共情术不够巧妙。

• 由雪晴 2小时前 :

  男人在解开自己拉链的时候，多想想，你愿意为眼前的人负责吗？如果不愿意，那就就重新把拉链拉上。

• 皓轩 7小时前 :

  造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。

• 昕锦 0小时前 :

  强行煽情＋强行扣题 最为致命

• 滕思溪 8小时前 :

  法律和道德的正义不对等的时候，法律保护了哪一方？最后的辩论部分真的压抑又精彩～

• 舒云韶 0小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 那韦茹 7小时前 :

  果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

• 鑫旭 1小时前 :

  很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

• 祁卫窈 6小时前 :

  哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

• 郎白亦 3小时前 :

  剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

• 曼欢 5小时前 :

  只能说干啥都不能对比，其实整体看下来，就是普通一集的加长版，并没有那么好，就是正常水平。但是由于tv版质量过于参差不齐，以至于这种正常水平都已经是十分罕见的了，如果当初tv每集都可以是这水平多好，随时不是神作，但总归可以平稳着落啊

• 李雪珊 2小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 简忆彤 2小时前 :

  故事很简单但很长，静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛，人生角度不一样，这是双面性事件，是否是强奸，可以是也可以不是，快进到最后看了结果，被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已，哪里又有公正⚖️

• 骞强 1小时前 :

  表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感，都太失水准了，一言难尽，也很值得同情。圆谷的ip真不行。

• 锐虹雨 9小时前 :

  20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

• 绪凝然 0小时前 :

  影片太长了，请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序，重点需要更加突出，否则观众都看烦了，关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重，只剩厌烦