评论:

  • 游古香 2小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 范姜泰平 9小时前 :

    同一事件的两种感知。

  • 柏访曼 5小时前 :

    庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范 #UGC Les Halls

  • 裔如云 6小时前 :

    那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。

  • 鹤柏 9小时前 :

    其实对这种打包电影,怎么说呢,连贯性很影响。故事都比较浅,并且不同的风格,很跳。开头打仗,后面发展到机器人。单独拎出来,每部分都有称赞的地方,但打包的形式让我反感。并且为什么,父辈的传承,子辈大多都儿子,飞天的诗,简单带过下女儿成了航天员…

  • 董欣可 3小时前 :

    泪目,名字叫Z篇主角却不是泽塔。

  • 运日 4小时前 :

    诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!

  • 翟文茵 9小时前 :

    徐峥和沈腾的都是喜剧篇章,徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般,而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%,沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

  • 钟离尔蓉 6小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 钟离香莲 3小时前 :

    反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

  • 盛轩 2小时前 :

    为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?

  • 欧奇胜 0小时前 :

    我们的父辈可以抵御侵略,可以隐姓埋名,可以敢为人先,可以跨越时空。一代人有一代人的使命,可以渺小,也可以伟大。《诗》和《鸭先知》拍得特别好,徐峥拍这种短片太合适了。

  • 隋湛娟 2小时前 :

    就冲TV质量做对比也得4星啊,完爆TV,真就栓条狗都比久弥直树写的强,憋塔冲击笑死我了,以后圆谷可别再整这种强力型了,受不了

  • 诗华荣 3小时前 :

    3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

  • 褚雅柔 8小时前 :

    庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……

  • 赛曦哲 4小时前 :

    20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

  • 蔓琛 0小时前 :

    這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

  • 稽志国 0小时前 :

    《乘风》是典型的吴京式作品,对战争挖掘不够深刻,共情术不够巧妙。

  • 然桀 2小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 陶鸿祯 1小时前 :

    剧情/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved