数据伦理问题淘宝 高清

评论:

• 梓凡 8小时前 :

  大胆发言：虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里，但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

• 桂烨伟 3小时前 :

  无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

• 邴慕晴 7小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 楠雨 1小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 登菱凡 4小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 缪芷容 7小时前 :

  电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮，意识形态倾向过于明显，不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

• 魏乐天 2小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 韵柔 0小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 穆嘉许 2小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 钰函 7小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 暄枫 0小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 长孙新之 0小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 毓霞姝 0小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 束芳荃 8小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 璟蕾 2小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 诺问柳 1小时前 :

  顺便借古讽今

• 谭欣愉 5小时前 :

  密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

• 纪流丽 4小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 贯玉怡 3小时前 :

  很有张力的法庭群戏，台词和冲突设置满分。看过的片子里，cultural revolution真是影响了全世界，从北爱尔兰（以父之名）到巴黎（戏梦巴黎），再到芝加哥的Abbie Hoffman。

• 赵西华 5小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。