起阅楼网站 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 敏卉

剧情介绍

  24岁的吉林青年宋学文在一家化建公司的工地工作,某天在工地上捡到一条类似"钥匙链"的金属小链子,并随手放进了口袋。因为这一不经意的举动,使他在接下来的两年中动了七次手术,先后被截去了双腿和左前臂,连仅存的右手也被截去了四个手指。宋学文后来得知,他捡到的那条链子叫"伽玛源",具有强力的核辐射,是前一天晚上从一台带有放射性的仪器中不慎掉落下来的。
  出院后,由于意识到自己成了一个四肢残缺并完全失去自理能力的废人,宋学文遭受着精神上极大的痛苦。他不愿出门,害怕别人看他的眼光,就算外出,也总是将自己躲藏在伞下。他唯一的心愿是能够装上假肢再次站起来,可公司却以种种理由拒绝他的要求,加上假肢的巨额费用和家境的贫寒使他不再对生活抱有希望。
  就在他濒临绝望的时候,一个随意拨打出去的电话,使善良的女孩杨光走进了他的生活,让宋学文终于有了欢乐。在逐渐加深的交往过程中,杨光发现了宋学文严重的自卑心态,杨光开始在精神上不断帮助宋学文,使他慢慢学会自立,并让他对人生重新鼓起了勇气。
  为了向公司索取应得的赔偿而能够使宋学文装上假肢,杨光陪同他前往北京向总公司反映情况。两个年轻人来到了偌大的北京城,杨光每天推着轮椅上的宋学文步行从一个部门走到另一个部门,却接二连三地碰钉子,他们的日子也越过越窘迫。
  然而艰苦的环境却没有让他们沮丧,两人一直沉浸在快乐之中,几平米的小屋,经常充满了他们的笑声。周围人给予的帮助,也使他们感受到人情温暖。生活中的困苦,都因为他们的乐观而变得美好,两人的感情也在同甘共苦之中不知不觉地加深。
  总公司处还没有得到结果,两人却遭遇了一场骗局。同时分公司也派人来到北京,欲中止他们继续逗留在北京,使得二人被迫逃离原住处,并决定依靠法律解决问题。为了筹措庞大的律师费,两人不得不开始想办法打工赚钱。宋学文为了减轻杨光的负担,瞒着杨光偷偷去大街乞讨,却被杨光发现,二人起了争执,宋学文也因乞讨而发生了意外。
  几经周折之后,两人决定回吉林老家。宋学文在杨光的不断鼓励之下,已完全摆脱了残疾人的自卑,并找到了"站起来"的真正含义。
  本片根据宋学文的真实经历改编,并由他本人亲自出演。

评论:

  • 丰银瑶 2小时前 :

    一开场就是《罗马》名场面,也不得不带着对比的眼光看下去了,孩子的视角纯真可爱,小演员演技担当是本片之福,但因为视角所限,社会的动乱和父母的争执都是断裂的叙述,无从知道动乱从何来,也不清楚母亲在洗衣粉事件之前是怎么同意移居的,全片只有淡淡的忧伤情绪是完满的,而怀旧歌曲和彩色光影密度之高,说是导演私人化的讲述不为过,感觉就像一篇小学生日记。(想了两天改不及格)

  • 候承悦 8小时前 :

    电影一般。不过字幕组能把“England”翻译成“英格兰”而不是“英国”么?人在北爱尔兰,还说自己背井离乡去“英国”,emmm……

  • 卫宁辉 9小时前 :

    布拉纳用一种最自以为是的方式去复古,拍出了超低配的《罗马》

  • 振畅 1小时前 :

    好喜欢这部片子的质感和基调。可能没讲什么大道理,但是导演对家乡的依恋从一首首老歌,一幢幢老楼间流露出来,即使岁月变迁,即使时局动荡,贝尔法斯特永远以一个温馨美丽的地方永远留在一个可爱男孩的心里。我虽然不是爱尔兰人,对于那里的风土人情和政治历史不太熟悉,但是这部片子可以勾起每一个人的童年记忆,那个熟悉的院子,一群熟悉的伙伴,成为我永远的印记。For the ones who stayed.For the ones who left.For the ones who lost.

  • 宓松雨 6小时前 :

    三星。头尾两幕处理的不错,然而第二幕近乎崩塌。黑白摄影和故乡这种私人化的情节处理不由得让人想到卡隆的《罗马》。《罗马》是克制且冷静的,《贝尔法斯特》则滑向了它的反面——肯尼思布拉纳似乎不知何为节制,各种意义不明的琐事和迷影情节拼接在一起,想要在各种程度上表现出他对故乡对个人往事的情感,却最终落入过度的自我陶醉之中。

  • 婷萱 1小时前 :

    Jojo Rabbit➕罗马,但只学到了前者的匠气和粉饰太平,拍不来后者的格调和感染力

  • 唐锦凡 4小时前 :

    回家之后就要挑一些 PG-13 的电影和爸妈一起看,看之前先去 IMDb 查 Parental Guide。这部电影总体比较私人化,奏鸣曲其中的一小段喜怒爱乐变奏旋律。有几处仰拍、特写给影片添加了一些滑稽感,但感觉场景的编排和剪辑仍然比较随意。

  • 储书桃 4小时前 :

    最终全家迁往伦敦,临行妈妈准备了一小束花,爸爸陪同,送给小姑娘。感人的点。

  • 信星津 5小时前 :

    说教和福音味儿让人腻烦。

  • 崇映波 8小时前 :

    20220118 处处对标《罗马》却又时时落入下风的平庸之作,情绪音乐剧情都太满了,颇有些腻歪……孩子和俩老人的关系倒是表现得有亮点。不过更大的问题似乎是,孩童视角天然被免除了很多基本的判断,60年代很诸多冲突和被简化为教派之争。一家人被封闭在街区中寻找出路,离愁别绪成为唯一可回忆的自我观照。

  • 刘昊苍 7小时前 :

    视角相对的单一保证了一份私密化,而在这份私密里,故事不乏趣味和温情,但也过于着墨太深,落了表演痕迹,这部分的冲突,导演像是完全不在乎。

  • 卫河伶 4小时前 :

    结尾有些匠气与不够自然,摄影和配乐都很好。即使是不了解的历史事件,里面对于童年的怀念,对于父母的依赖,以及祖父祖母的智慧慈爱与牺牲,是共通的。人生总要面对别离的。

  • 庹小琴 8小时前 :

    喜欢papa,还有他那段话:记得你是贝尔法斯特15区的,在这所有人都爱你,走的多远变成什么样也不要忘记,这大概就是故乡和家人的治愈。配乐也很棒,喜欢爷爷奶奶,爸爸妈妈之间的感情,虽然妈妈有点飘浮,但真是个美女。

  • 卫丽丽 8小时前 :

    对生活在那里的那一代人来说是很珍贵的记忆。很小的叙事,最佳剧本与往届相比略有过誉

  • 宇文宏毅 2小时前 :

    ——我会长久地记得Judi Dench说这句话的那张脸。

  • 振成 3小时前 :

    这是试图用《罗马》的方式来拍《乔乔兔》吗?但是思想深度以及感染力不及前者,孩童视角的天真刻画得也不如后者。整部片子很矛盾,在孩童的天真与幼时的伤痛两个区域反复横跳,导致不知道其究竟想要表达何物。

  • 卫昱乔 2小时前 :

    导演的戏剧出身,决定了他的风格,包括布景,台词,调度,音乐。也极其出色,尤其是爷爷和小主角的演技。

  • 丁俊风 8小时前 :

    回家之后就要挑一些 PG-13 的电影和爸妈一起看,看之前先去 IMDb 查 Parental Guide。这部电影总体比较私人化,奏鸣曲其中的一小段喜怒爱乐变奏旋律。有几处仰拍、特写给影片添加了一些滑稽感,但感觉场景的编排和剪辑仍然比较随意。

  • 丑香露 0小时前 :

    ①估计大多数国人看这部电影,是因为包括奥斯卡在内的一堆电影节提名荣誉在身,没错我也在此列,但半个多世纪前北爱尔兰一条街道上某家庭的经历和少年成长故事,似乎与中国观众距离远了一些,无论是地理距离文化距离,还是情感共鸣方面的心理距离,加之全片的故事性并不强,所以前后24小时我才磨磨唧唧断断续续看完;②我对黑白片向来不太感冒,总觉得导演无非是想增加年代感(包括前阵子看的《兹山鱼谱》),但代价是失去了很多可以倚赖颜色传递的信息和意象,且平添了一份矫情和人为的匠气。电影毕竟不是平面摄影,一张黑白照片的所有信息可以在一瞬间通过注视抵达观者内心,电影表现手段是极为复杂和丰富的,放弃色彩,相当于放弃了无数种可能性。

  • 己卓然 3小时前 :

    躲在一楼桌子底下的那些人,以及孩子他妈带子冒死还洗衣粉这脑子有问题吧。还有就是过于平淡,以至于看得我没感到愤怒或者悲伤。演得都挺一般的,得不了演员的那些奖项。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved