希望更多人看看 引起深思 这个绝不是什么喜剧 中国因为郑爽事件更应该拍一部这样的影片 道德底线在哪里 金钱买生命绝不是人类应该做的
还是希望看到一个更有深度的故事
结尾略显仓促,但是瑕不掩瑜,剧情片有着完整的剧情和人物塑造,喜剧的部分也嵌在悲剧之中,独有的宝莱坞音乐也意外的很棒,甚至高于了电影本身。
题材相当不错,表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧,让影片缺乏深度。影片在角色的设置上,先设定购买的美方与出售的印方,然后又以民族属性划了条道德界限,并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境,导演则无暇顾及,或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹,观影过程并不沉闷。
女孩为了养活这个跟自己没有血缘关系的孩子,将长久坚持的梦想抛之脑后,为了突出母爱而放弃个人理想,这价值观转变太快让观众对女主恨铁不成钢。
受害者不一定完美 施暴者必定有罪
他是一部喜剧,所以看前半部的你绝对会在笑声中度过,而后半部再让你感动得不知所措通
作为商业娱乐电影整体来说整体都挺好,有笑有泪。代孕,很好的一个社会课题,故事前半段很写实,后半段层层反转尽管也合情合理,但有点过于魔幻了,如果能一贯保持写实主义的节奏而不是为了迎合观众去走喜剧向,本片内容应该更有深度。
还是希望看到一个更有深度的故事
喜剧部分笑点十足,可惜看不到女主角真正的成长,白人夫妻太虚伪最后洗白太刻意
不是非要生小孩,才能做父母。不是非要有血缘关系,才能成为一家人。
本国女孩代孕发达国家夫妻,印度人家还是拍出来了,思想开放,认识到自己的不足,其实才是国家进步的关键。其实讲的都是人同此心,心同此理的故事,但印度人家讲出来了,中国应该更有自信让思想开放,不管是和印度还是米国竞争,这都是核心竞争力。
冗长乏味,毫无重点,唯有六个箱子触动了七个波特的回忆。
我哭得好伤心。
这甚至不像是一个人能说出来的话。
大半部都是一部中规中矩的喜剧片,到了片尾出现大波动,影片意境陡升,把观众拖入进退两难的伦理困境,促人思考。
无聊的夏日午后,手捧pad克服困倦聚精会神从看到尾的影片,有被惊艳到!故事中每一次反转,每一个镜头的承接都很讲究;每一个人物都很有看头,值得玩味。影片中有句话大概是这样:每个人的人生都是一条奔腾的暗河,任凭你怎样努力,都不可能在最美好的时候停住…把刑侦片拍成文艺片,文艺片拍的悬疑感十足,很是佩服!
不得不承认,一时春风得意后又被老相好气得上不来气的麦子,是最令人辗转反侧的一版格林德沃。忽略稀烂的文戏,坐电影院里当欣赏原声和服化道场景美术傻乐了俩小时,临结束忽然我cp稀里糊涂就离了,难受得后半夜都睡不着,我好像个狗走在路上被人拉过去揍了两拳。但是剧情奇怪死也阻止不了我夸美术,从伦敦到柏林再到不丹,宴会厅里的暴雨和书页桥,喜马拉雅山脉清新冷冽的空气,烘焙坊一场婚礼门外的雪,无比绚丽又真实可感。商业片,但是精美而古典。
印度果然善于敢于拍摄现实题材,把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇,主角虽有小狡猾的缺点,但在大节上,更显得有担当,不惧生活的麻烦,幽默乐观和善良。限于喜剧题材(或者主创人员无法两全其美),影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾,但观众心里面白,这在现实中几乎不可能发生,也冲淡了影片警示现实的意义。
我还天真地以为会拍左派的分野,哪怕是理想撕裂的细节也行,没想到p都没拍,还搞出个权力的合法性靠动物分辨wtf,这么唯心的选举也太幼稚了8;love翻译成感情,真就是当中国人全是英文盲;从真假哈利到真假suitcase,双生魔杖到双生麒麟,最纯净的生物从独角兽换到麒麟,不变地是每个魔头都是动物杀手;阿不思众所周知的秘密:有一个野心家前男友,不是克雷登斯的大舅而是大伯;大卫耶茨太差了,拍主题公园连奇观拍不好看,还能干点什么……麒麟和不丹,幸亏没写西藏,不然恐怕中国首映都没了。结尾的夫夫对峙戏之难看,华纳真的速死好吗,还要再拍两部除了浪费钱还能干什么……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved