好吊看 高清

评论:

• 盈泰初 1小时前 :

  作者可能有自己的想法 世界总会是消失又回归的 但是跑酷这个设定真的燃不起来 最后的结尾也莫名其妙

• 熊晗玥 4小时前 :

  叙事效率奇低，节奏差，混音也做的不好，BGM从始至终都是一个音量，该大不大毫无变化，故事无趣角色不讨喜，非常糟糕的观影体验

• 辰祥 3小时前 :

  就是因为导演太懂电影了

• 濮阳咏思 2小时前 :

  ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓

• 聂春晓 9小时前 :

  【PIFF】女版《慕伶，伟明，一鸣》，通过失智症题材聚焦女性的困境，这种困境是多方面的，首先家庭困境：照顾生活不能自理的失智老人过程中的艰难与不舍，其次是情感困境：也正是家庭困境导致女性压抑情感欲望委曲求全，本片最高明的是通过女主戏剧演员这一身份将这种困境扩展到了文化层面上，一针见血。不得不说，一个男导演能拍出不带男性凝视的影片就值得鼓励，更别谈其在人性关怀上所下的功夫。最后回归故土的魔幻现实主义结尾，既致敬了贾樟柯也与《慕伶，伟明，一鸣》有异曲同工之妙。

• 梦茹 9小时前 :

  大河内的锅跑不了，卡巴内利和罪恶王冠已经证明了bug满满的末日背景下的莫名其妙的青春期男孩女孩毫无意义的生离死别爱情不是观众好的那口他怎么还不清醒，荒木哲郎、wit、泽野弘之一看这卡司就知道最终还是这个结局……什么？编剧不是大河内？

• 梦彩 5小时前 :

  重温了一遍海的女儿。

• 针浩广 6小时前 :

  导演估计是个影迷，能看出从不少名片名导那借鉴了很多，还是个长镜头爱好者，利用长镜头又强化了表演，再加上几个幻想的段落，很有灵气了

• 犹语晨 9小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 第昊英 6小时前 :

  4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听？其实有些梦境空间的处理大可不必，但是毕竟是处女作，需要着墨的空间。文本不错，戏剧结构紧凑，但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断，为免太夸张了，这么夸张不会是个教导主任吧？

• 闾丘念真 0小时前 :

  中国版的《爱》，最后几个镜头及其相似。但是代入的是中国家庭之间所有人的承受，对养育的和解脱的表现。女儿感情戏部分不佳，最后三十分钟跟上配乐和长廊/呼吸等符号互文还是很美妙的。小说改编，画面掌控力不错。

• 诚震 4小时前 :

  竟然是老虚剧本？第一眼新海诚来着…结尾还是流下几滴泡泡水

• 琪萱 6小时前 :

  一眼丁真，开篇女主那刻板的朗诵式台词和无意义的长镜头直接把我恶心得想走，太纯了

• 祁卫窈 1小时前 :

  好“酷”好“美”好“看”，霸权社制作技术杠杠滴，嗯，但也仅限于此了。

• 韩浩旷 3小时前 :

  就这？没头没尾好多bug，海的女儿新说🤣画面倒是挺美的

• 荆文惠 3小时前 :

  后半部分比前半部分处理的好，也舒服很多，虽有不足，但依旧是大陆华语电影需要的新力量，是可以被更多人看到的影像内容。

• 桂初 5小时前 :

  #3rd HIFF# 展映-万象中国。前3rd平遥WIP+4th平遥观众奖。7分还是4星鼓励一下。老夫妇俩还挺不错的，导演的长镜头设计是很下了一番功夫，室内调度很有些罗马尼亚电影的味道（[雪山之家]这种小空间长对话脉络上的），高中教室那个场景估计是导演得意之作了。片尾那个费里尼+塔尔科夫斯基式的梦境其实有点蛇足。好奇的是，这个片子明明是个东愁式的工厂退休职工的指向，底却是个颓败乡村。以及，实话说女主角如果能cast到赵涛老师就完美了。

• 春可 9小时前 :

  建议把超过20分钟的预算真的拿去灾后重建，这种程度的剧情做一个完整的mv都嫌勉强了。

• 祭飞瑶 0小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 橘萱 1小时前 :

  只能说片中关于阿兹海默症只是蜻蜓点水。