剧情介绍

男才女貌的Bea(西德妮·斯威尼 Sydney Sweeney 饰)和 Ben(格伦·鲍威尔 Glen Powell 饰)在初次约会时就发生一件天大误会,令二人恋人未满就变仇人。谁知天意弄人,他们竟在一场异地婚礼上重逢!面对亲朋戚友大大力的推波助澜,各怀鬼胎的二人决定顺 应民意假扮情侣。在仇人和情侣之间,你来我往,狠狠恋上。

评论:

  • 冰春 2小时前 :

    今天想起来重看一遍,还是那么逗,又抽象又丰富。

  • 尚嘉玉 4小时前 :

    为什么我们坏人就不配用火呢?我们得到火种也是会高兴地跳舞的呀

  • 卫秀芳 9小时前 :

    童年回忆重温,再次被简单故事里饱含的情感震到流泪。袁公白衣红髯、身被铁链束缚直飞上界的画面,有巨大的悲剧美。蛋生高叫师父又与悟空哪吒合一,永恒的中国孤儿。剧本的喜剧色彩与人物设计有大量传统戏曲的元素,剧情则是把整个中国社会从上到下的结构讽刺个遍,除了朴素的劳动人民,处处是无尽的贪腐与压榨。直上天庭,天庭又如何。袁公真英雄,八十年代启蒙色彩的普罗米修斯。

  • 孟令梓 8小时前 :

    🌟总体评价:

  • 微生新知 3小时前 :

    妮妮和美冴讲了几句金句

  • 承怀柔 2小时前 :

    小时候看过宣传画报,现在看时,与想象中的儿童动画有点不太一样,这一部其实并不适合儿童看:和尚是色眯眯的,官僚都是贪得无厌的,就连玉帝也是边吃瓜子边升堂的。很容易就想到主创想表达什么意思了。其次是形态各异的人设,只用看看外表就晓得;再次是配乐,民族感极强。这才是中国动画长片。

  • 局若云 5小时前 :

    虽说是神话色彩的动画,但处处是对现实的讽刺

  • 巴宛菡 4小时前 :

    一神仙带着天书下凡(类似于普罗米修斯,他的结局也像),无奈天书被三狐狸精吸取四处作乱,而男主则是真正向神仙学习了天书要去主持公道,最终男主打败三狐狸精并从此利用天书的能力造福于民。虽然角色“表演”太浮夸叙事也较拖,但影片作画的确水平很高很有想象力,配乐也很好。

  • 宓元甲 8小时前 :

    中国动画的经典之作,不过现在看起来真的就有点没那么给劲了……

  • 士玉龙 5小时前 :

    虽然大家都说这是普罗米修斯盗取天书的故事,但蛋生和袁公两人的戏份相比于狐狸精三人组少了些,出彩的地方几乎都在反派们的表演上,这就让讽刺性显得极强。

  • 卫匕叆 9小时前 :

    7/10。最后的奔跑想到《大人帝国的反击》,日剧跑真燃啊~借着推理外衣批判精英教育,小新剧场版依旧有锋芒,但让本就成熟的五人组来讲青春是否过早?新风官方糖最甜的一次了吧,动画的仁慈就是他们永远5岁,永远是朋友。

  • 叶昂然 9小时前 :

    最为一个动画片 罕见的几乎没有展现任何 人性 之美。看后面剧本是和BBC合作是受到bbc赞赏的 了然了 哎

  • 卫勇 5小时前 :

    咦!这孩子这饼脸,真精神!那女狐狸精真美!

  • 宏映雪 0小时前 :

    看过就好了。现在才拿来看真有点觉得是煎熬。

  • 惠冬卉 9小时前 :

    那时的中国动画真是艺术的凝结,毫不千篇一律,故事也是禁得起一看再看,可以当作传世寓言的。

  • 傅小晨 3小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 姓阳霁 7小时前 :

    小时候看了好几遍呢,三个狐狸精的人物形象真的好鲜明啊

  • 天翰 4小时前 :

    重温童年看国漫的幸福滋味,再次感谢老一辈艺术家和工匠创造出那么好的作品,对比看一下现在的国漫,想象力倒退严重……

  • 及银河 9小时前 :

    蹦入清明上河图,

  • 刘昊苍 1小时前 :

    《天书奇谭》当然是一部很不错的动画片,比《哪吒之魔童降世》要强很多,但似乎被捧得太高了。这里的一个重要原因,是袁公的形象,符合八十年代知识分子的自我想象,孤傲,怀才不遇,只有自己才能救苍生……当然,现在我们都知道了,实际情况和知识分子的自我想象相去甚远,也许犬儒才是知识分子的主要特征。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved