被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
everything i don't like about Netflix again,看起来就是一个大数据机器人制造的的产品。那么高成本 不money laundering真的很难解释。
想创新没错，但嘴炮过多了，效果反而还不如常规的好莱坞大片。
本子挺好的，一些伏笔的设置，象征。比如戴上美瞳看不清妈妈的爱，受之父母的身体发肤还给父母报恩，逻辑也成立，母亲过度干涉亲人的生活才让他们都依赖她、得不到成长（舅舅、小美），最终母亲自食其果（没能去南极科考、舅舅赌钱），并得到了解释：这是那一代母亲基于历史因素、文化环境不得已却就是自己的选择，无怨无悔，深知其利弊，却愿意做这样的母亲。但希望今天的女孩子，有自己的选择——有勇气爱一个不应该爱的人，争取自己真正想做的工作。但是视听真的太烂了！台词也不行！编剧真的请假了吗？！感觉在看电视剧！！！
还想重温八年前《富春山居图》的感动吗？《红色通缉令》可以满足你。看到巨石强森和瑞恩·雷诺兹立马脑部回《速度与激情：特别行动》，以致于以为《红色通缉令》是前者的番外篇。三个角色都有点定型了，但是瑞恩·雷诺兹的滑稽表演还是让这部电影挽回那么一丁点口碑，两星半。
很一般很一般，如果没有巨石强森，盖尔加朵和小贱贱，这片子恐怕无人问津
本来就是当晚会做的，今年最流行的长镜头打斗自然是标配，演员trio完全发挥个人特质，整台晚会光鲜，热闹，欢乐，看的很开心，配乐还flirt with刚刚退休的007。虽然轻浮，但这种靠台词支撑的氛围还挺难驾驭的感觉，贱宝跟大壮的台词打磨的很好。两男一女这种搭配，跟早年三角恋的模式比当下的惯例是chemistry要发生在两位男士中间，女生当闺蜜就好，贱宝领衔，从秉烛夜谈开始氛围还成。越狱时哪位给普京IG点赞的门卫小哥，类似这种小机灵鬼的punch line无数，Netflix阔气、大方，这换Disney plus总不是又得付费点播，让两位如此优秀的男士一起洗澡还递肥皂，算宠粉了，快乐的打四星。
中规中矩好莱坞商业片大杂烩，巨石强森和小贱贱真的演什么都像巨石强森和小贱贱。女配还不错，但要说比盖尔加朵好看我真的第一个不同意。
很多地方唔make sense,But,刺激是真的.
演员表是很炸裂，但是全是套路的爆米花娱乐犯罪动作大片就。。。说是反转，其实转的有点尴尬。一切都是那么熟悉，ps，梅赛德斯奔驰真是棒。
标准爆米花，剧情俗套。不过盖尔加朵够飒够美，拿嘉宾做彩蛋也挺有趣的，挽尊了，值个三星吧
很傻很嗨，但受不了盖尔加朵和巨石强森接吻。
好欢乐啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈要帅有帅要美有美要贱有贱要打有打要笑有笑要反转有反转还要什么自行车！
上回看到这种满世界跑，角色剧情定位清晰的系列叫《澳门风云》，想到要背靠背拍摄2.3，更确信了。网飞深得国粹，巨石演的真的像一块石头，全靠瑞安雷诺兹调节气氛
DC夺宝奇兵？以后都用五毛特效拍电影算了。。。不过片中适合做表情包的镜头还不少，片尾黄老板戏份好评哈哈哈~
一部爆米花电影让我分了三天睡过去四次才看完的无聊
不至于评分这么低啊，虽然人物没立住，但感情演员都传达了出来，让人就共情，很感动，至于三观不三观的，没必要站在自己的立场评判别人，好自为之吧
和死侍一二中间插了一二百个自由人，集齐三巨头各自在新冠贡献烂大片，惊觉他们一个个个真的没离花瓶多远，而且都还不如肌肉拿破仑靓骚。说明像样的剧情和特效起码要有一个，反转完全是为了讲你朝笑话？光靠贱贱犯贱完全不够，可能上下铺是最佳
你从小到大这个不喜欢那个不喜欢 就是喜欢了一个不该喜欢的男人
《红色通缉令》就是其中一部，重金请来“巨石”强森、“小贱贱”瑞安和“神奇女侠”盖朵·加尔，投资高达1.6亿美元，可以说账面上的配置相当诱人。
复杂系统就是要讲阴阳相融，相生相克，动态平衡；中心要稳，边缘要放；左手放，右手稳。但是隔一段时间之后就需要调整，右手放，左手稳。而教育培训永远是复杂系统进行边缘创新的核心。所以很多企业都有自己的教育系统，比如此片就相互不断揣测调适，用来培养大家的底线行为、价值观，以及创新能力、自组织能力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
