故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
周旋博弈缺点深度，就像主角的膝盖用不起劲。
人为财死鸟为食亡，没有财也不想卑微的活着，两姐妹其实都没有坏心，所以最后金子该是她的
剧情太一般。没想到还能碰到24小时的不死神人，加颗星。
最近的片都有主演，但拍起来难看，想上格调，剧本却一塌糊涂。
故事并不复杂，剧情不太合理。赴汤蹈火兄弟俩接住了彼此的戏，其他人物要么扯淡，要么没扯完就挂了。
其他的还行，就是逻辑不通，莫名奇妙就被追杀
真奇葩，这么好的片子打分这么低，虽然情节上有些生硬，但是整体上已经是很不错很认真了。人家谍影重重或者碟中谍那是成系列了，要求也是真的高得离谱~
这么多年一直喜欢这种谍影重重调调的电影 剧情bug也明显存在 但能看出拍摄手法还是很纯熟的 感觉还有很大空间能拍续集
5/10。故事很简单，老兵复仇记。前半截有点冗长，真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
每个角色都好像是工具人一样 唯一的亮点就是那个安全屋的特工了
每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系，整个剧情看下来非常割裂
这人性刻画的还行，就是为啥不敲一点下来先走
平淡了，不过妆画的可以，同样是拍寓言式关于金子的故事，可以学学科恩兄弟巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣里那个淘金老人的故事，故事也简单，但趣味十足
以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富（没办法单凭一个人带走的那种）问怎么办？现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡，现实中如果发现那里的土著会被驱离。
男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走？
钱没挣到，到最后还搭进去自己不能回家和家人团聚
一个概念的场景，一个戏剧的事件，及两个贪婪的人。
一部揭露人性的电影，两个男人在沙漠发现金矿，结局反转再反转https://v.ixigua.com/FFFqN6D/
化妆技术爆赞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
