剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 心俊 3小时前 :

    器官移植 孩子乞讨 🐙

  • 卫家欣 3小时前 :

    和狗狗一起躺在床上看完。今天是勤劳的一天,把屋子收拾了一遍,然后一天就过了。晚上去路口接了二姐,她带了周黑鸭回来,一起吃了两盒。晚上突然降温,明日就是小雪了。节气这东西,可真准。

  • 乐茹云 8小时前 :

    靠一句话掰成三瓣说来搞悬疑搞反转都是耍流氓

  • 年湛芳 4小时前 :

    每一次回溯就是新人物出场开始陈述自己的经历 dm顺便发达发线索 几乎每个人都有罪 最干净的往往到了最后才公布隐藏的秘密 一开始以为最坏的有可能是个好人 看着到也不太新鲜了 还有很多bug 为什么着火了没有邻居报警救火 火又是怎么灭的 然后那个买家 能赚回来钱吗...

  • 悟向秋 2小时前 :

    挺好的尝试,能写出这样的层层反转的剧本不难,难的是能把悬念留到最后,并在过程中层层铺垫。过程中还有一些小伏笔的回收使得观影过程颇有乐趣。可惜,悬疑片最重要的还是剧本的底子,本片的反转数量有余,质量却略显不足,几位反转的主力角色反转的关系稍显刻意

  • 彩菡 3小时前 :

    整体不错 结尾有点差强人意 竟然笨到要推着冰块走?!

  • 所韶容 8小时前 :

    很不错,全员演技在线,可惜制作班底还差点意思,四星半吧!

  • 文祜 2小时前 :

    挺好的剧情,拍的太松散,有些镜头真没必要。

  • 孔鹤轩 6小时前 :

    总感觉差了啥,反转不够刺激,黑幽默巧合总感觉力度不够

  • 南宫鸿文 6小时前 :

    涉及拐卖儿童犯罪。可恶的人贩子。

  • 希和煦 9小时前 :

    剧本杀,而且全员恶人。许多情节看似突兀,回想起来确实又交代过,想玩黑色幽默吧又不具备那个艺术细菌,新晋导演的牛刀小试,勉强及格了,6.0/10。

  • 振锋 6小时前 :

    如果褪去喜剧元素做成纯悬疑片效果会好很多。架势和悬疑氛围是可以的…

  • 东郭雨珍 9小时前 :

    不错,全是出乎意料的反转。尤戴着眼罩那段太鬼畜。另,存钱方法被我学到了。

  • 宣以晴 8小时前 :

    非常拖沓,剪辑、节奏、镜头都有问题,要不是为了范伟和张颂文,谁会来看这种片子

  • 尉平心 2小时前 :

    第一次被赠票看点映场。反转一个接一个,音乐氛围也烘托的恰到好处,最终的结局其实前面也有暗示,有种欧亨利式结尾的感觉。中间有笑点,也有被触动的点。演员们发挥也很出色,第一次看窦骁的作品,演得不错,是非常棒的电影。

  • 卫珉序 5小时前 :

    故事的设定很悬浮,演员的表演到是很不错。结尾的主题升华非常公式化。

  • 初馨 6小时前 :

    剧本不错,技术不行,很多镜头故弄玄虚了,演员选角也可以再好些

  • 卿傲冬 6小时前 :

    这种叙事结构已经不稀奇了,但整体节奏把握得还不错,有些巧合点实在有些强行,就比如张总和小马同村认识那一段-_-有些场景拍得还挺赞,比如小孩子们蒙着眼唱歌那一段-_-演员的表演还是挺加分的,私心为这种国产小制作加一颗⭐

  • 建诗珊 9小时前 :

    第一次看到导演栏里这样写着:编剧、摄影指导、导演。一般摄影这项,就算人家鲍德熹杜可风做导演,也不会把摄影(自摄)、编剧(自编)和导演(自导)放在一起列出。虽然摄影很重要,但还真没重要到跟编剧导演并列的程度。

  • 塞文墨 3小时前 :

    2.5 硬凑的痕迹还是挺重的 后半段节奏绷太紧反而给绷散了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved