吉拉瓦（尤拉萨雅·斯帕邦德 Urassaya Sperbund 饰）的母亲再婚嫁给了一名百万富翁，而贪婪好色的继父常常会借机骚扰吉拉瓦，这让她感到十分痛苦，同时亦失去了对于男人的信任。长大后，吉拉瓦成为了万人瞩目的明星，但她的内心里却并不开心。一场车祸中，喝醉酒的吉拉瓦撞死了赛迪特（马克·普林 Mark Prin Suparat 饰）的未婚妻，赛迪特因此对吉拉瓦怀恨在心。吉拉瓦和一位名叫查亚的已婚男子走得很近，引起了查亚妻子皮亚克的怀疑，可实际上查亚和吉拉瓦之间完全是纯洁的友情。皮亚克找到了赛迪特，两人设下阴谋诡计，想要彻底毁掉吉拉瓦，可在此过程中，赛迪特却发现自己竟然爱上了吉拉瓦。©豆瓣
ost依旧好听，感情传达不到位，叙事不到位。
Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears
剧院哭成傻逼的我，这电影期待了好久。可是看完好失望啊……
唯摩尔和AA在撑，尤其摩尔最后一场唱歌的表演是全片高光时刻。故事很狗血，男主更是丑的不忍直视，抑郁症和焦虑症没必要表现的像小儿麻痹一样，而且他所谓善意的谎言属实毫无帮助甚至带来更多负面影响，并没看出来是对心理疾病患者的救赎，更像是一场漫无目的空喊口号式的自我感动，音乐改编也并不入耳。
我喜欢fred！
就看了10分钟，跟音乐剧不是好像，简直是一模一样，连台词都没变，然而这样原封不动放在电影里就很奇怪。小本也是奔三的人了吧，还在演高中生，我记得好几年前完美音调里至少演的还是一个大学生。总之就是奇奇怪怪无语子
You will be found.
4原剧成本很小，出彩点是新颖的舞台设计，以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫，离谱。
熟悉的歌曲再次响起还是会破防😭但是镜头语言下一言不合就开唱的情景，在表达悲伤情绪时，就会容易不达意而让旁观者（尤其是没看过音乐剧版的）时而出戏。音乐剧现场版还是会比电影在歌曲情感渲染递进层面有明显优势的😕Dear Evan Hansen其实是一部歌曲本身比剧情本身更具感染力的作品。
我不懂DEH为啥不像Hamilton那样放官设🚬效果绝对比这个改编版本好🚬算了我还是回纽约看吧🚬
evan演讲那里，真的全身酥麻、掉了两滴眼泪。如果故事在这里停止了就好了。后面的谎言戳穿就落入俗套，明明是善意的谎言还要被绑在道德上被独立，甚至要围绕conner再去弥补？后面都忘了evan自己也是受伤的人。ps：evan演员无法代入高中生。
看完之后我只想知道，同样的故事，音乐剧如何9.3分。
当“善意谎言”的意图从利人变为利己的时候，势必会受到真相的猛烈反噬。讲述问题少年的美式校园青春片一直都很模式化，这部当然也不例外，音乐剧改编其实也没有加分太多，可能是丢了原戏剧的神韵。希望这种“在一个人逝去后才真正开始了解TA”的追溯手法被善用，再创作出更多的花样。毕竟，集体回顾某人，是让我们有机会去深度认识此人的一种重要方式。
4.结尾sam smith献唱YWBF爱惨了
2.5 为什么要说这种谎啊……被戳穿的时候我尴尬到跳过…… 太假了这剧情 很荒谬 因为喜欢音乐电影而且有艾米亚当斯和摩尔阿姨才看的
再多给两颗🌟感谢砍掉了剧中巨尴尬的一首鞣制皮手套的歌，太感谢了。
"I know how broken you are. I still love you."
前面情感铺垫不够，感觉有点生硬，整个剧情又太长没有必要.不过居然还惊现校友哈哈哈哈
属于那种我第一首歌哭最后一首歌也哭的电影。边演边唱那个表情就情感到位，很喜欢；电影画面做出来了许多音乐剧现场出不来的画面（爬树,太阳的温度etc），超喜欢。甚至对于剪掉两首表达了家长情感的歌剪掉加上妹子的原创曲这点也让我当做是为了推防止自杀这一主题觉得很合理，接受良好。最后的原创曲我更加是感谢制作，因为电影补了康纳本人的形象，这点比音乐剧会显得更加圆满，就很温柔，很喜欢。
假如我没看过音乐剧会给电影五星。然而看过音乐剧的我只能给四星了，对于alana这个人物动机的改动扣一星，即使我很喜欢alana的歌—黑人小姑娘纯洁无暇，就是纯粹的热爱social work。以及电影省略了两首我特别喜欢的音乐剧歌曲(good for you, to break in a glove)，再扣半星—青春片里，成年人的愤怒不重要🤷🏻♀️。然后加半星给一个细节的细化“I feel the branch give away” 是字面解释还是隐喻呢。最后的最后，Ben Platt carry全片！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
