雪柳 高清

评论:

• 姓书蝶 3小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，

• 尉水彤 5小时前 :

  代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说

• 上官运鸿 7小时前 :

  理想主义与现实主义的碰撞，光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

• 宇栋 1小时前 :

  导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

• 振鹤 8小时前 :

  争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。

• 候文静 9小时前 :

  3星半，算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻，理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现，众戏骨飙戏过瘾，李善均的演技愈加成熟。

• 希和煦 2小时前 :

  当然不值满分，但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀，《造王者》更接近政治的核心，即使是很初级很幼稚的选举政治。

• 初琬 1小时前 :

  跟《南山的部长们》不同，这片处在一个平衡点上，再多说点就严肃到没人看了，再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事，成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说，角色停留在主题服务，不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

• 修香卉 6小时前 :

  我们早就被战争分裂成了南北，现在只不过是再分裂成西东罢了。

• 卫华 5小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 岚冬 9小时前 :

  柏拉图说，

• 卫巧玲 3小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 屠元灵 0小时前 :

  我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。

• 彩茜 9小时前 :

  政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。

• 丙怜双 4小时前 :

  有光明，当然就会有影子。看此片深层的感慨，并不是徐的手段或金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋，你会做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒，而是古人所言的仁，是两个人，是所有人。

• 嘉初 5小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 危学名 8小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 仇志强 0小时前 :

  当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！

• 台瀚彭 0小时前 :

  看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么，看表演都是一种享受，更何况敢把这种电影拍出来更是厉害

• 定水蓝 1小时前 :

  三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。