电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。
几位演员演得很好 故事情节也有的看 就是最后的逻辑太次了 官司赢就是因为一方富豪想把另一方扳倒 关键证据还是靠收买得到的 靠钱
怀念曾江和廖启智,如果只看故事特别还是国语版的话,那真是妥妥的新时代烂港片无疑。但在中后段,你其实可以发现一些老港片一息尚存的刺眼镜头,以及,对社会政治的黑色隐喻,大胆表述。这需要走出故事,从当下回望过去三十年,再一路看到现在。
完全是看演技来了。
比其他观众还不能忍的一项就是配音,即使不用港片常用的南方团体,也可以让TVB国语配音部来出演,现在的版本,就想是找了个网配小社团匆匆完工之作。
只能说被杀的是权二代,失独的父亲牺牲所有只为真相,Disky才从这场谋杀案活着出来
游艇上的对手戏抢眼有张力。有钱有势才能互相制衡,这不过是一场政治与经济的博弈。
这案件需要信仰?这需要信仰?麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。
三、香港必须广泛建立中共基层党组织。
这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……
曾江就是老狐狸。
2021.3.28方中信加上廖启智,这个搭配再加上律政题材,总让我联想到当年那部《律政强人》
不过,比起有权人杀了有钱人,穷人被顶包,最终得平反的戏码,我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样?
轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。
电视剧级别和节奏,游艇两地产商博弈的部分可看。
黑暗的黑,让人无法想象。是呀,当你的power越大,是弄权还是担起那份深深的职责。现实与理想的矛盾,无解。印象最深的是,方中信说,我一定要她在一个是非分明的社会里长大。
轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。
只能说新一代的港片编剧同新一代的香港演员一样青黄不接、乏善可陈,全剧都靠着老戏骨的支撑。
只能说被杀的是权二代,失独的父亲牺牲所有只为真相,Disky才从这场谋杀案活着出来
设定挺有迫感的案件,但却演绎的没有一丝压力,这种正义来得蛮轻松自在的感觉很不爽啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved