要触摸你 高清

评论:

• 寒怡 6小时前 :

  定格动画，花了不少功夫，但真心看不懂，就指着影评了

• 帛昭 1小时前 :

  2.前半部被猎奇吸引，后半部已适应麻木；

• 彤沛 8小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 戢涵衍 6小时前 :

  但我不推荐观看这部电影，整部电影一个多小时，几乎没有配乐，剧情晦涩，古老的定格形式，无对白，一般人很难坚持看完更别说看懂。

• 卫晓科 6小时前 :

  地狱游记，把恶心和美感努力做着融合，还好时长可以接受

• 帖辰皓 6小时前 :

  莫名其妙不是探索 丑陋恶心不是荒诞 拼贴杂糅更不是艺术

• 尉迟白山 7小时前 :

  【《疯神》到底在讲什么？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/JyVIQOb

• 徭虹颖 7小时前 :

  虽然看不懂，但隐隐约约觉得似乎是人类文明的诞生和毁灭。文明起源进化造孽等等元素搞来搞去。较cult，较无聊。

• 卫则 4小时前 :

  但真的好重口味，而且我不觉得电影真正意义上结束了。

• 多俨雅 7小时前 :

  时间轮回更迭，欲望终究会受到惩戒。我只看懂了一小部分，但是大受震惊，太cut了

• 奇忆秋 5小时前 :

  欣赏不来这种电影，乱七八糟的，完全是浪费时间。

• 万俟玲珑 6小时前 :

  全部的历史不过是一场腐败，它的气味飘向未来：于是我们向它奔去

• 於星汉 5小时前 :

  讲得很抽象，又碎片化，还有许多血腥恐怖画面比较无聊

• 卫鱼泓 2小时前 :

  bloody hell. 异形宝宝也要接受社会调剂。

• 彩雪 9小时前 :

  【9】在他自己的噩梦里，他是疯狂的造物者。从未有过的奇特观影体验，一场纯粹的睁眼做梦之旅，沉浸到来不及反应：它是几乎没有剧情和对白的。曾经梦到过那种语言难以形容的cult画面，所以它是目前最接近我梦境的电影。极其私人化的片子，就好像怪奇生物设定集成精，喜欢的会爱惨，讨厌的干脆别看。

• 封彭泽 8小时前 :

  我需要精神污染来净化心灵，我需要向我的梦境里植入光怪陆离

• 庚泽惠 0小时前 :

  我看不懂 但我大為震撼

• 傅瑜璟 4小时前 :

  通过一个看似混沌不清的故事，实则让多种理念相互缠绕，继而生发出更为宏大的主题。蒂贝特用自身极富特色的影像语言，试图去演绎哲学上的三大终极问题：是谁？来自哪里？要到哪里去？

• 司清心 7小时前 :

  词汇表里 除了封神 只有烂的 对于一切无法理解的事物 只有两种走向的认知思维

• 卫浩涛 7小时前 :

  连着看了两部德国新拍的关于二战前时期题材的影片，都是德国人对他们自己的那段历史的反思，也可称为德国的“伤痕文学与电影”，反思自己的历史，特别是那些错误、罪恶的历史，值得关注和肯定。本片是部传统风格的历史片，以希特勒和张伯伦等战前召开的“慕尼黑会议”、出卖捷克领土的真实历史事件为纲，虚构了两位首脑身边、参加会议的德、英两个年轻人的故事，戏剧性、可看性不错，制作也到位。网友们对该片的历史观和虚构情节有不少争论，评价不一。我缺少研究不去评论，只是觉得今天看它，还是很容易联想到当前美俄在乌克兰危机的外交政治斡旋、博弈，似乎历史永远是在重复，教训很难被吸取。对历史、政治有兴趣者可以看看。另一部电影《法比安》则是一部很个性化的文化艺术片，内容没这部丰富，技艺上不错。另谈。