#95thAcademyAwards# 中途一度觉得好漫长
两位主演都很优秀,原型的取材、剖悉上不够辛辣,有几场戏的诙谐反而能让人记住,只有表演值得称道了
和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧
D— / 结尾不这么用力可能还会加一星...
带娃看的,小朋友都看不下去的水平,实在坚持了一个小时就闹着要走,老母亲更是当场睡着了。
比想象中要空洞 好像已经没有了“任意门”的吸引力 途中睡了一会 但还是希望小朋友们会喜欢
好久没有进过影院了,新剧场版的改编翻拍只能说是中规中矩,技术和画面有质的提升,故事叙述的改编过于平铺直叙,但是它的内核依旧是那么美好,人物都是那么善良,会义无反顾去帮助他人、永远战胜困难、永远不会退缩,面对一部多啦A梦剧场版,我又怎么能说不呢?
开头有点喜欢,后面非常厌恶男女主角,厌恶整个电影,觉得两个演员长得也很讨厌。
盲目的信与爱,让她陷入低谷,也让她随时触底反弹。用内疚感控制自己的妻子,用软弱包装他的心计,丈夫真是PUA的典型。有多少虚浮借神圣的名义行走于世?倾听与包容才是我们最需要的内核。
一开始都没认出来劳模姐啊。造神和拉神下台在哪儿都一样。
非常格式化的冲奥传记片,时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》,后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹,这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号,而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈,隔壁巴登和妮可配合着擦出火花,这边加菲不论妆发怎么改变,微表情体态口音还是tick tick boom,查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时,加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后(尤其是之前被哈维公关黑掉了),但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖,学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。
小夫成为主角,以及不带出木衫玩已经是官方玩梗了……为什么我看反派头子有种看皮诺切特的幻视……
劳模姐的演技很好,但是电影拍得够莫名。加菲尔德好像还没有从倒数时刻里走出来。奥斯卡最佳女主角可以提名,但是拿不下来。好吧,拿下来了。
不明就里,女主的表演很奇怪,时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致,跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致;时而又觉得她也确实足够流畅,像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28
长大了之后反而越来越喜欢胖虎和小夫
故事本来只有三星,多一星给杰西卡·查斯坦,本来不知道谁是塔米·菲的,看完她的表演真有了兴趣去查一下她。
剧情很有意思,但是拍得非常寡淡,除了劳模姐的演技。
劳模姐真的很拼,所以也很可惜,影片流水账式的叙事实在拉跨
影评首页一些影视公号频繁出现的:拜金,红利,塌房,骗局,美国梦……似乎把女主和那一水微商和娱乐圈outcast简单的就画上等号。作为观影指南如此肤浅真的好吗?塔米菲现象和这部电影估计不是特别遭待见和在特定范围内讨论,但是它应该激起更深层的思考,而不是只看到八卦公号那样的谁家又塌了。
5.5分。翻拍自1985年的同名,又臭又长,娃儿都看得磨皮擦痒,国配还换了配音,哆啦A梦都敢换,没救了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved