动作片a 高清

评论:

• 雪帛 8小时前 :

  相当不错，春节早早起床就是为了看这部电影，画面相当给力，。

• 端木绮晴 3小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

• 雅梦 6小时前 :

  6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了

• 鹏佑 3小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 梅涵 7小时前 :

  敌军好像卧底。

• 祯尧 5小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 蔺雅可 5小时前 :

  那这部电影就做好了，你无可否认。。。

• 陆永春 1小时前 :

  为什么我看着炸桥过程这么糟心，完全没配合的感觉，你打你的，我打我的。

• 阮宏旷 2小时前 :

  总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述

• 路向露 8小时前 :

  不过连着看五六个小时也挺累的，总结就是如果不考虑视觉效果（有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了）不如做个十来集的剧。

• 欣冬 0小时前 :

  显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动，但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价，由于实力悬殊巨大，基本上自我牺牲是常态，甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项，我很感动更感到悲凉。

• 茹新儿 7小时前 :

  没有冻不死的英雄，也没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 解灵萱 4小时前 :

  美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

• 植和雅 8小时前 :

  前面有点闷，但从炸桥开始就好看了。

• 问瑜璟 5小时前 :

  比上一部而言，战斗场面更宏达了，作为一部战争题材的电影，所表现出来的战斗细节不很到位的，唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。

• 曼华 8小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 訾炳君 6小时前 :

  比上部好看许多。总算称得上一部完整的电影。比起战争史诗，影片更靠近个体与一场战斗故事。七连众人都迎来结局。其中算出彩一点的数韩东君的平河。比其他几位老油子总多点纯粹味道。最喜欢最后万里倚在哥哥的遗体旁也冻成冰塑，兄弟俩在喷火器烤炙下随融水漂走，千里燃烬，万里苏醒的设计。

• 源海菡 0小时前 :

  制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好

• 经书蝶 1小时前 :

  如今再也没有哪个国家敢随意践踏我们的领空。

• 殳香馨 3小时前 :

  希望如果有下一部，导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧