6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
双男主哪是什么友谊,太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”,只要你一直被需要,假象就不会被打破。
我想说:这些人精能肆意妄为地欺骗民众、大谈政治,却看不清自己。徐都能无所不用其极地去追求自己内心的“理想”了,却不愿认可、不愿加入执政党一派,诚然推倒“独裁”这是多么荣耀的理想追求呀,但其实只要经济繁荣、能让百姓平安喜乐也就够了,有机会借这平台为百姓谋福祉也是好的。金都靠着徐爬到这高度了,却还坚持着“大义”而不认可徐的方式,所以输了
对付君子有君子的办法,对付小人就只能用诡计。国民是盲目的,只要是对的,最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
做政治还是得有一点手段才行,不是光有理想就行,不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。
剧本和导演技巧看出好莱坞的水准,韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。
韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路
影子都知道怎么做,主人怎么可能不知道。也就到此为此了,政治这东西,真正去嘲笑的人才是二逼,族群社会以后,还有比这复杂的事么,科学1是1,政治上1可能是无穷。
韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
我說兩個問題:
韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
想要光明磊落,以纯粹正义之路登上权力的顶峰,是不现实的。实际一点就是看谁够狠。
这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。
也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved