亚瑟王2 高清

评论:

• 玥涵 3小时前 :

  醉乡民谣的合作摄影

• 诗茜 6小时前 :

  大科恩的改编剧本太保守了，戏剧舞台和电影结合，台词几乎莎翁原版，剧情也好像没什么变化。还是现代改编老作品的一贯视角，所谓结构经典神话勾连现代人们的精神困境，这点倒不是乔伊斯的意识流味儿而是偏精神分析各种符号的生添硬加。

• 隐乐珍 6小时前 :

  像是戏剧，但又有不同于戏剧（即电影）的表现手法。场景很宏大，但近景又看不太出。

• 梓莉 0小时前 :

  戏剧改编的优秀范本，一方面抓住戏剧精髓，一方面实现电影自觉。视听语言的震撼，使得该片完全不逊色于舞台现场。

• 竹妙双 6小时前 :

  为什么要重新拍一部？因为科恩嫂啊，以及要借这个故事表达导演自己的重点；三女巫的表演和方式惊艳了。

• 穆月明 6小时前 :

  就文学改编电影而言，科恩兄弟一向喜欢忠实于原著，就这部麦克白而言，科恩兄弟的依然保持这种倾向，发挥的地方主要是美术，一种兼顾古典与现代的置景设计，兼顾电影与舞台的语言形态，融合黑色电影美学的摄影，兼顾不同种族演员及口音，算是一次注入新鲜血液的新尝试，新发挥，不过貌似收获到的认可有限。面对莎翁经典剧作，演绎取舍本身值得玩味，想要实现一种全方位的成功，可谓难矣！

• 林璇 9小时前 :

  台词诗意，影片戏剧化，并不是拍莎翁的要领。

• 秋梦凡 6小时前 :

  (我怎么觉得莎士比亚写的这部剧也不过尔尔)

• 栋逸 8小时前 :

  麦克白的黑白风格，别具一格！

• 节夜梅 9小时前 :

  嗯……其实并不理解，选择这种形式，为何又选择这些演员？

• 梦凡 8小时前 :

• 欣函 7小时前 :

  科恩兄弟分道扬镳的首次创作?少了编剧的科恩套了莎翁的核。剧情就摆在那，多数人看的是能拍成啥样。不得不说，电影营造的美学是科恩兄弟一贯的风格。延续了莎翁中繁复的对白而不显生硬，对特定场景进行了美学构建，灯光，氛围，视觉冲击是最大的亮点。采用黑白小荧幕是对经典的致敬，毕竟现代五彩的装束无法带来美学的提升，反而减分。但是呢，剧情羸弱是软肋。且和戏剧的ETA（镜头下的戏剧）差不多。对比最近看的俄狄浦斯王，皆是可戏剧的悲剧。过去时代的人，宿命仿佛有特别的吸引力，无法抵抗，越是抵抗越是无法逃脱。这就是宿命。是国学里的天道。无法描绘而又时刻面对。在延伸一个话题，复仇似乎是人类大部分人的使命，是每个人怜悯之心的希冀。只有看到血债血偿，观者才得以解脱。我们平庸的生活时刻被带入角色里寻求心的精神安慰。

• 莉楠 3小时前 :

  有点吃惊，莎士比亚到今天仍然有旺盛的生命力。看了半个小时，竟然被深度的吸引了。

• 爵权 2小时前 :

  观感和舞台表演无差。但演员演技表现两极分化太明显啦～

• 祁映 9小时前 :

  摄影水准很高 但是整个剧情 逻辑很平庸 毫无亮点 粗浅

• 雪恬静 1小时前 :

  摄影，光影运用，表演，均是顶级，但整合在一起却并没有那么合理。

• 萱枫 7小时前 :

  剧本大概有10%～15%的小改编，但产生了巨大的影响。

• 梦蔚 1小时前 :

  刚看完剧本看这个 这片还真的蛮遵循原著的

• 梦彩 3小时前 :

  不知道为什么大家对这部电影评价还挺高，有没有和我一样看不懂的，尤其黑白的片子，总感觉表现力没有彩色片好！也许我粗浅了！

• 错敏博 6小时前 :

  这古英文真是有点过于晦涩了。但画面每一帧都可以放到art gallery里。