故事发生在旧金山的郊区，这边厢，杰克（杰夫·布里吉斯 Jeff Bridges 饰）尚且沉浸在妻子佩吉（Maria Mayenzet 饰）去世的悲痛之中，那边厢，他就已经成为了警方重点怀疑的对象，因为佩吉出身于富有的家庭，而她的死亡意味着她那令人垂涎的巨额遗产将落入杰克的手中。
为了洗清身上的罪名，杰克雇佣了名叫泰迪（格伦·克洛斯 Glenn Close 饰）的女律师，在相处的过程中，杰克和泰迪之间的关系渐渐开始变得暧昧不明起来，在理智与情感之间，泰迪能否拨开迷雾看清事实？她身边的这个男人，又是否真的如同看上去的那样清白无辜呢？在接近真相的同时，危险也渐渐来到了她的身后。
印度，警察，家里唯一的儿子，这几个标签加起来，足以把一个gay的柜子焊牢焊死。然而，他出柜了，他得到了妈妈的拥抱和抚摸，他是这世上最幸福的gay。 老师，姐姐，从小被妈妈打击讽刺，被前女友抛弃带走孩子，被恶心男假装拉拉恐吓，被婆婆撞见和女友爱爱而社死，所有经历加在一起很容易压垮一个女人，但是她是坚强的新印度女拉拉，她没有崩溃，并且她很幸运遇到了同样承担起责任的好gay，以及会选择站在她这边的爸爸，当大家选择共同面对，彩虹之力量无穷大。 喜欢这部电影所有事件走向的处理，她告诉我们也许我们也可以有所期待！
就连印度都有pride parade…反观…蒽蒽
最后就是，连印度都能拍这样的题材，人家也敢拍这样的题材，这样的题材拍了之后还能播，我也不知道该说什么好😊。
祝贺印度🇮🇳拍出了形婚题材的电影，就凭敢拍，敢上映，值得五星
印度拍出这么可爱又直接的lgbt片
以为导演要拍弯变直，多虑了，印度敢拍，就是我老分不清01。
我为上海没有多排片而哭泣，从头到尾都很喜欢
故事并不新颖，父母与子女新旧观念的碰撞，影片中展示的潮汕文化独具一格，演员演绎在线，部分情节上掉线，没有代入感。
什么时候我们才能拍出来这样的电影......
有笑有泪的合格喜剧，我真的很佩服印度电影总能把一个微观的情绪放大到磅礴，把一个社会现象拔高到宪法。那种壮观不是载歌载舞就轻易呈现出来的，是从零到一的勇气，是传统社会下偏向虎山行的潇洒。（我国提都不要提了
最后一幕四人坐在一起，为爱斗争了真正地胜利，不分性别，感情是自然而发的，里面人物最大变化是男主，一个大男子主义内心薄弱的Gay，最终能主动直面出轨，女主真的对他改变很多，这个孩子一出生感受的爱就是double 的🌈
很真实，很有感觉，但是在印度比起同性问题，种姓问题应该更重要吧
各种十年前同志电影的套路和梗拼凑出来的，也看不到真诚。任何问题的解决都用的最偷懒的方式
第一次看印度同影 同为亚洲人能relate到 最后男主在pride parade里带上那个彩虹面具那里真的挺感动的 但是我感觉男女主家庭都有一定特殊性 就是父权力量都比较弱 现实生活中出柜估计比这还要困难吧
想对以前有点请看宝莱坞的歌舞片的自己狠狠打一顿，披着喜剧的外套但不乏故事深度。很多时候法律的冰冷框框圈住了特定人的自由，但是人心的宽大和爱能包容一切，愿世界充满爱，Love&Peace。——看看周围国家在影视上的突破，不敢直面的国家无法进步
喜欢年下但最后换人的男通讯录和喜欢高学历医生姐姐的女通讯录
水平不大行，演员的面像过于市井了，11分钟弃剧
一向以保守著称的印度文化这次突然将镜头转向，对准了彩虹旗，实在是让人意外。更难得的是，与《喜宴》等作品不同，这种所谓传统和现代观念的碰撞并不是影片最为关注的对象，反而是形婚所引发的笑料误会以及背后所反映的种种问题才是故事核心。另一方面，以为和直男会有差别的男同仍然有厚重的直男/男权色彩，制造笑点的同时也使人物形象更为立体真实。最终双双出柜的二人还是得到了谅解甚至接纳，必须要承认这是以一种极为理想主义的方式化解了部分困境，以迎合后续的彩虹游行及收养仪式，达到某种呼吁的效果，但是能够做到这一步已经足够。（还是很难想象这是部印度电影，不知不觉，某些国家已经被甩开了八百条街......）
蓝导这次明显比上一部电影有进步，质感更好了。有几个镜头有将角色的情绪恰当地渲染开。妈妈若有所思的镜头很好地击中我。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
