电视剧与凤行剧情抢先看 高清

评论:

• 悟向秋 8小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 仕林 7小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 印浩宕 3小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 厉涵瑶 7小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 捷蔚然 4小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

• 叶曼易 4小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 南蔚然 6小时前 :

  相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

• 律初兰 8小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 候沛凝 6小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 云彦 8小时前 :

  电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。

• 卫琪 9小时前 :

  David Dellinger

• 云静淑 0小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 字乐蓉 8小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 卫占芳 7小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 库知慧 9小时前 :

  倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望，最后一段内部预演激烈又还原事实真相，庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命，震撼。电影不错，但对外文名字名盲，每次看这样的庭审都吃力，来回看了几遍才把后一小时看完。

• 卫一丁 7小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 忻惜萍 8小时前 :

  我們需要這類的電影，雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法，但是其電影所呈現的角度確實犀利的，值得人們思考的，也願意去挖掘更多背後的歷史價值的，那其實就是一部好的電影。

• 敏璇珠 1小时前 :

  8.4分左右。

• 宰曼珍 8小时前 :

  说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

• 仇梦蕊 6小时前 :

  "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"