国内实打实的动作片快绝迹了吧,且看且珍惜吧~
新瓶旧酒,打斗犀利,很多俯拍镜头特别有好感。3.6星
陈木胜持续了他应有的水平,这部动作片的动作戏还都挺不错的(除了救小孩那场戏超假),反派也一如既往让人印象深刻,暴力画面毫不含糊,希望未成年人不要观看本片。缺点也是有的,故事并不是特别有趣,台词有些做作,而且以《杀破狼》和《导火线》为模板的话,最后一场打戏其实拍得并不过瘾。但可以肯定的是,谢霆锋是真的帅,演反派更是巨帅!
注意到两个符号细节。第一个是谢霆锋的两幅眼镜,庭审时的框架眼镜和审讯室内的墨镜,从隔膜到有色到最后的全面黑化,是人物内心状态转变的体现。第二个是教堂与法庭的审判转换,法庭上众人道貌岸然、真真假假,教堂上圣母悯视,琉璃彩光倾泄一地,真刀真枪见善恶互搏。总的来说,还是香港电影独有的特色,不知道这样的本味电影还能看到多少部,人情道义在中间,善恶两边摆,殊死搏斗间,总有真情流露。任达华出现的那一刻,我内心感慨道:“竟高升做了警督,却还是一股杜琪峰电影中的人情味。”
火爆、硬汉,拳拳到肉,梦回《男儿本色》、《保持通话》、《怒火街头》、《扫毒》。各路配角数星星,阵容豪华。谢霆锋360度无死角的帅,西装暴徒永远的神,一如既往的拼,细节上令人爆粗。故事主线节奏一般,不留悬念,闪回过度,部分情节推动突兀,有遗憾,但各种癫狂过火的元素+对陈导的私人情感碰撞,4星。
它就是当“香港”“警匪”“动作”这三个词放在一起时,一部电影该有的样子。
除了匪帮的调性有点前后不一致(大概只能解释为身份暴露了干脆就放开玩儿),别的基本没啥毛病,整挺好。
人性的转变往往就在一念之间,甄子丹所秉持的正确就真的正确么?谢霆锋他们是这个社会体制运行下的牺牲品。
三星半。今年完成度不错的华语动作片。打戏精彩,角色相对饱满,观赏性比较强。讲警察题材肯定也带了些春秋笔法。枪战戏有些凌乱,2021年了,竟然还有去银行抢纸钞背包出来的?最后的动作戏虽然好看,但是有点儿那种一股脑全都抛给观众的展示感。甄子丹的人设有些婊,如果整个人设秉持程序正义的观念表里如一,会更好看。可以看到太多其他经典电影的影子。
剧情真的太肤浅了,完全比不上拆弹专家2。所有的情节都是学生节话剧那种深度……
观影过程里虽然一直觉得很多细节都可以更好,但依旧被打动,这是个特别“笨”的电影,从剧本到制作,俗套而结实,像重新装修过的茶餐厅……香港始终是我最喜欢的城市,看到片尾尖沙嘴海港城前面的枪战,心潮澎湃……
与其说是警匪二人对战,不如说是同一个人可能会遭遇的两种处境。换言之,这是一部关于“分身”的电影。阿敖最后的台词显然透露了这个秘密,如果当时是你,也许你也会成为我。你我之间,其实本无差异。所谓警匪、善恶、黑白,也无绝对的界限,不过是在某种处境下,人做出的(被)选择罢了。因为这一点,也加上谢霆锋具有感染力的演技,观众反而更移情于命运的被抛弃者,阿熬。陈木胜(哀悼!)在场面调度上,更是通过同样的个人生活经历背景、同等景别的正反打、对称的镜头(楼道遭遇),来强调阿敖与阿邦之间的“分身”关系。结尾,两人之间的追逃,止步于半施工的教堂。这不得不让人想起吴宇森《喋血双雄》的结尾里,信仰的崩塌与救赎的教堂空间,以及周润发与李修贤之间犹如镜像般的分身关系。3.5
1.5星。上一次看到甄子丹是2019年12月的《叶问4》。一个月之后电影院就关了。那段时间(2020年3月到4月)我还天天查上映电影信息,整整两个多月全市包括周边县只有《误杀》和《叶问4》两部电影上映,且都是很偏僻的小影院。在我看来,这是甄子丹撑起了中国电影的星星之火,不让它完全熄灭。所以现在去支持一下。
这部电影挺好看的,是香港动作片的风格,最后那场打斗观赏性很高。除此之外剧情还特别好,情节不会突兀,人物刻画也丰满。正义和邪恶的转换有时充满宿命,
体能不好做不了悍匪。只看个爽快还是可以,但是这里法证是透明了!否则口口声声找证据,还天天打得血肉横飞,说不过去啦。拆弹专家2之2.0版本,谢霆锋很酷,演技大赏
陈木胜导演的谢幕,很精彩。这部遗作,将是他的又一部代表作。
剧情不咋地,这年头谁还会去银行抢现金啊,一麻袋能装多少?200万就46斤了,也就是谢霆锋帅
中规中矩,毫无新意。看完会让人觉得香港警察都是靠拳头探案的嘛?
以下就事论事:
教堂中的圣象注视一场审判将至,可一但接受了“如果那天是你”的最终发问,好似内在逻辑就已接受了执法者在形式所迫下可以使用暴力的设定。借人物黑化揭示被盘剥拉扯的人性困境的前提,依旧是角色的行为动机值得共情,这一点邱礼涛明显更胜一筹。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved