剧情介绍

  1950年代,美国女性的社会地位表面看来有了明显提高,然而在如威斯理般著名的女子大学里,教师们教授学生,仍是一切围绕将来的好姻缘打转,并不鼓励她们主动获取自己感兴趣的知识,也不注重培养她们的心里素质。美丽成熟的凯瑟琳(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)大学毕业,怀揣理想和热情来到该学校担 任艺术史教师时,便因想散播自由的种子碰壁连连。
  然而因为风趣、率直、热情、渊博,凯瑟琳很快赢得了学生们的喜爱,她的几个学生,想同男孩一样干出一番事业的琼(朱丽娅·斯蒂尔斯 Julia Stiles 饰)、活泼好动的丽薇(玛吉·吉伦哈尔 Maggie Gyllenhaal 饰)等,也慢慢地展露出真性情。然而,另一名学生贝蒂(克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰)要结婚的消息,又将自由浪漫的氛围打破。

评论:

  • 尾绮梦 2小时前 :

    亮点有四:1. BGM很符合情景和共鸣;2. 好久没看到这么真实并美丽的马丽、以及这么帅的沈腾的证件照;3. 结局没有强行复活,然后来个合家欢;4. 电影的配色不错。总体的立意还行,但是看完有一种被故意煽情的感觉,而且里面的部分梗抛出来得并不自然。

  • 左丘星驰 1小时前 :

    配乐绝了

  • 国运 7小时前 :

    想把喜剧做高级确实难,有两场大戏也不知道是没抄明白还是怎么着,估计还是能力有限。

  • 卫夫 6小时前 :

    沈腾用了最好的演技但是因为剧本我完全代入不进去。各种蹩脚的笑点和谐音梗,以及各种硬煽情的戏份,完全不如年初的《这个杀手不太冷静》。

  • 婧弦 9小时前 :

    希望,在这年头还是好东西。月球,地球,只要是在对面,就都是欲望的对象。

  • 兰鸿羽 3小时前 :

    两星半。不能说很难看吧,就是不对味。从第一秒人物没有立住之后,后面无论是喜剧部分,还是拯救时刻,都没有给我带来快乐或是感动。男主对于爱情的追求是盲目的,不知所以的,抛出了中间人的概念压根没有戏来印证,人物的虚浮让一切都显得虚假空洞。

  • 振晨 4小时前 :

    如果一点科学都不讲,应该还算完整流畅跌宕起伏

  • 卫燕青 3小时前 :

    这个小人物虽然还是开心麻花一贯的猥琐,但毕竟是工程师,没有抛弃动物,牺牲也更多是因为地球有你,而不是你们,理工人有这样的价值观还是很正面的。可惜,就没有任何可以记住的笑料了。

  • 寸冬卉 8小时前 :

    坐进影院就是120分钟的快乐,体感良好,就是时间过得有点快嗷

  • 凌欢 4小时前 :

    科幻?喜剧?爱情?都不咋滴,科幻没有科技新意,喜剧梗也比较差,沈腾的立意太低,都是为了一个一见钟情的爱情??几十岁的人了,拜托。从头到尾尴尬的一塌糊涂,金刚鼠什么鬼,为了让剧不那么无聊。

  • 常幼珊 1小时前 :

    袋鼠是亮点 制作上也拿得出手 但总体不喜欢

  • 乘中 0小时前 :

    一般般,不过疫情之后很久没有看到影院大热了。看着满满当当的电影院还是很感慨

  • 慕容端敏 6小时前 :

    剧情最后的落点落在下下策——好莱坞式的个英拯救世界

  • 周耘志 3小时前 :

    都是融梗感觉还不如月球陨落,这电影老套到感觉不像21世纪的产物。。。。

  • 堵雅容 1小时前 :

    5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大,但是执着于喜剧招牌,不惜降低包袱的等级,还甚至试图打煽情牌,那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略,“英雄是可以被创造的,而英雄最大的作用是教化民心”

  • 伦笑槐 2小时前 :

    沈腾对得起观众对他的期待!

  • 扶紫雪 5小时前 :

    太空版董存瑞炸碉堡,科幻剧情不如《流浪地球》,笑料不如《西红市首富》,两头都是刚刚达标的,两头都没爽到

  • 安飞飙 1小时前 :

    一部含腾量100%的电影,在我看来,它其实是一部科幻电影,而融入了轻喜剧的元素,让人看的十分舒服,十分完整。

  • 宇喆 3小时前 :

    绞尽脑汁,也真的找不出来一个理由打出第二颗星了。

  • 旁月怡 8小时前 :

    人物塑造太弱,情感几乎没有铺垫。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved