吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命
章子怡,还是演电影吧,电视确实有点尴尬,电影还是很不错的
最喜欢章子怡导的《诗》,小演员表现力很好,黄轩很适合这类角色不至于同质化,开篇的长镜头很惊喜~其他几个故事都挺一般的哈,韩昊霖又叫冬冬又是上海老胡同里的故事,有点出戏呢…
沈腾导演的真的拉低了整部片子的质量,徐峥的搞笑成份很自然,吴京部分很热血,章子怡的部分很感人。
平凡的渺小
#我和我的父辈#
吴京的做开篇确实很好,有气势有情绪,国仇家恨,磅礴大气,以后能拍成长片绝对很好。
认真讲:最终还是选择牺牲一次午睡来赶上老朋友的送别仪式,事实证明是值得的。你要问我两个半小时多看得舒服吗,我是舒服的;但你要问我电影好看吗,那我只能回答,基本上是不好看的。唯二让我能给予正面评价的:一个是安娜德阿玛斯让人直呼不过瘾的短暂登场;另一个是邦德非要爬上高台脸接导弹的挺拔身姿。当然这两个部分和整个电影一样,同样充斥着槽点。但007系列就是这样,你非说它离谱,那就当它是超英片好了。我喜欢的不是它的离谱,而是它所展现的英国男人自我陶醉的高大形象,是面对枪林弹雨的从容,是面对临时搭档的优雅,是坦然赴死时的决断。很假,但确实很迷人
唉,又一代邦德落幕,下一个会是谁?
拍得其实挺好玩的,也能体现当时的ggkf,这几年来社会的日新月异。可惜当时的广告是ggkf,现在是无孔不入的zbzy
吴京篇感觉最一般,手法很baby。徐峥篇画面非常韦斯安德森,沈腾篇立意最好,章子怡篇情感很好。
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
这不是放弃演员,是准备放弃这个人物了?
看长津湖都没有哭,看这个剧倒是哭了。看到章子怡那个章节里,丈夫死后他独自带着两个孩子,在下雨的那天他说我现在就是你们得爸爸,他能干的我也可以做。这跟我独自带着孩子走过12年风雨的内心一模一样。片子是不错的,四个章节,都是我们的父辈奋斗建设祖国的真心。
我理解 这是最后一幕了 重温五部曲 我似乎也理解了为什么有人会睡着 因为他们忘记的东西太多了……或者说他们不知道的东西太多了……
这就是The end,不再有007
乘风在叙事上极大地提升了震撼程度,“父辈”不光是“父亲”,也是未必成为父亲的那一代革命先烈。
《乘风》很乱,《诗》很空。最令人费解的是把后面两个喜剧单元和他们配在一起,不伦不类。徐峥的《鸭先知》最出彩,沈腾和马丽最搞笑~
通过这部影片,既感受到我们祖国的快速发展是因为这些“父辈”一代代的奋斗,同时也不乏子辈们与前人的薪火相传的精神。层次丰富,非常有代入感。正是因为每代人的牺牲与探索,才铸就了如今的灿烂,未来的辉煌。
高过预期,尤其章子怡的部分~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved