剧情介绍

  电影«Завод»是导演Юрий Быков 2019年指导的一部现实主义的题材的电影,与上一部电影«Дурак»(危楼愚夫)一样,导演关注俄罗斯社会的底层阶级的悲苦生活,经济寡头毫无人性的巧取豪夺,政府官员的贪婪腐败,以及战争对退伍士兵留下的不可磨灭的心理创伤。
  资本家为追求更高利润解雇了工人,甚至工资也延后半年发放。工人们即将失去收入来源,无法维持生计。被逼入绝境的六位工人们铤而走险,决定抢劫工厂老板康斯坦金·迪米特里耶维奇(下称卡卢金),找他讨要拖欠的工资。故事便由此展开

评论:

  • 种飞翮 0小时前 :

    这个跨年真有意义🙃

  • 玉楠 8小时前 :

    看到了作,看到了自我和食言,并没有太多相濡以沫…可能片中没有太多的狗血,有的是一些鸡毛蒜皮的小事,会让部分观众感同身受,是不给两星的原因…

  • 益星宇 8小时前 :

    男主还是适合演陈养鱼,真的不适合演这种偶像剧情节的男主。

  • 贰清雅 4小时前 :

    剧情老套,毫无新意,无感,还有能不能少点鸡汤

  • 错采南 6小时前 :

    看在毛晓彤的份上给个及格分吧 讲真 这电影要不是之前杨玏曝出女朋友 应该还是能收割一批CP粉的

  • 骏文 7小时前 :

    杨玏和毛晓彤各给一星,请他们两个原地结婚。

  • 进夏柳 5小时前 :

    男主和女主都是实力派,挺喜欢的,适合年轻人,我这种老男人看了没啥感觉

  • 桂云 6小时前 :

    大早上起来看颇有些伤神经…扣个白头到老恋爱的帽子,什么作精,什么没时间,什么不理解,什么时间错过分手的,太头疼,还是前半段甜甜蜜蜜就好了!

  • 皓振 1小时前 :

    说它接地气吧,也接,但是随随便便买江景房这件事我接受不了,太假。

  • 诸葛颖初 4小时前 :

    像是朋友的恋爱史一样 很熟悉的一些桥段那种 但是也确实很平 好的前任就是像死了一样互不打扰 有的话在一起的时候好好说 不要寄希望于自我感动和消遣 不会再遇到了

  • 逸锋 0小时前 :

    电影和现实的区别就是,还爱着的两个人分开了没有人会主动回头迈那一步,错过了就是错过了。

  • 漫雅安 3小时前 :

    莫名其妙,莫名其妙在一起,莫名其妙分开,莫名其妙和好??????如法炮制的工业糖精,就不要打着跨年的幌子出来骗钱!!!

  • 曦枫 2小时前 :

    不那个了(为爱鼓掌)?就麻烦了

  • 黎睿慈 8小时前 :

    都是恋爱典中典问题,几乎所有的桥段跟🌵都经历过,情感变化太现实了,大多数分手的情侣多少都经历过这些吧,电影观感一般过于现实引起不适。题材应该是受到日本去年新片「花束般的恋爱」启发。看电影的时候还是想起过去的那一幕幕,甜甜的爱情到底在哪里😭

  • 牧雅静 8小时前 :

    身边朋友也在发生男友异城创业的事情,当真的需要一个家的时候只能遭遇男友创业发展的空头支票,收益难测风险高。电影呈现的远没有现实来得深刻,题材也不新,陈词滥调。又一次在教育女孩子们要现实,能创业成功的男的能有几何啊。

  • 袭菀柳 5小时前 :

    工业糖精,很难想象,这个毛晓彤和手撕陈翔的那个是同个人。

  • 窦聪睿 7小时前 :

    其实我还挺吃久别重逢的设定,然而电影跟现实终究是不同的。

  • 淑妍 0小时前 :

    故事老套无新意,CP感很弱!

  • 裴安卉 8小时前 :

    毛晓彤这里颜值和演技都发挥出来了,比在其他作品中好。虽然结构简单不像个电影,可是很有感觉,真实感营造出来了,BGM也可以,有前任三的气质,事情都都是有代表性的,也逻辑自洽,娓娓道来循序渐进,情侣的生活以及争吵度很有代入感,尽管没什么新意,可是毛晓彤那两句爆发争吵突破了自己。不像多数其他现代爱情片一样一定要有遗憾或者伤春悲秋疼痛文学的悲剧结尾,导致每次看到这样的电影都以为是爱情悲剧,这个年代还能拍出配着BGM回头奔向你的剧情,我个人是认可的,谁叫我本身就喜欢积极向上的心态呢,这就是故事,没必要一定要悲到让你哭死,现实不可避免,浪漫至死不渝。以年为单位,以白头偕老为目的,以你为主语,这就是爱情,给爱情下了定义,不管对不对,至少浪漫。片尾的小视频可以的,如果是在电影院会很有趣。这个分数略低了。

  • 雨莲 9小时前 :

    最好的前任就要像死了一样,不要再打扰对方的生活。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved