剧情介绍

  故事发生在1900年的美国南方,瑞吉娜(贝蒂·戴维斯 Bette Davis 饰)和她的兄弟们都以贪婪而著称,他们决定合伙投资一个工厂项目,这个项目可以给他们带来巨额财富,却对当地居民无益甚至是压榨。由于瑞吉娜并没有足够多的钱,于是她将目标放到了自己的丈夫霍勒斯(赫伯特·马歇尔 Herbert Marshall 饰)的身上,派出了二人的独女亚历珊德拉(特雷莎·怀特 Teresa Wright 饰)请回了因重病在外地疗养的霍勒斯。 然而霍勒斯识破了瑞吉娜的用意,拒绝了投资,而她贪婪的兄弟们竟因此铤而走险。

评论:

  • 府曼珠 3小时前 :

    讽刺依然辛辣,两个普通民众也太好笑了,无法想象不接种疫苗或佩戴口罩,现实生活果然还是太扯了。我其实觉得它比较偏向民主党,Let's go Brandon都没被提及

  • 寿幻桃 1小时前 :

    Learned nothing from 2021

  • 庚泽惠 0小时前 :

    和《2020去死》是一样的套路,再看就没意思了,而且2021所发生的事并没有2020那么离谱

  • 岚珊 7小时前 :

    Delta. Meta. No Planet B. Omicron.

  • 嘉鸿 2小时前 :

    比去年的更水一些,感觉能出到2025,还更给网飞自己的其他内容打广告真聪明

  • 夔嘉石 6小时前 :

    我真觉得,全球化反人类行动,已经让最好的编剧都无法复述的更没人性一些了。

  • 夔晓筠 3小时前 :

    7分比较fair,实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般,不过后者有一条完整故事线,虽然节奏慢、梗不够密集,但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴,但是因为在故事里有各种维度的动作,所以形象还算丰满,讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件,不是说这种形式不高级,而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强,且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗,不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

  • 宇彬 3小时前 :

    2021 只是又一个人类不断重复错误的年份。

  • 云洲 7小时前 :

    又是荒诞,可笑,苦难的一年。说的就是你——老美。🐶

  • 娜雪 6小时前 :

    但是说真的,网飞的讽刺不过是因为讽刺可以赚钱

  • 允以彤 6小时前 :

    用力过猛了,前半段会觉得辛辣有力,借用某电影的高赞,叫“用戏谑来戏谑戏谑”,后面看着看着便感到乏味了。

  • 公叔千风 6小时前 :

    本片跨了年才看完,没有去年2020好玩,也没有中国,是2021素材不够吗😅

  • 召平卉 2小时前 :

    cop26大会那里我有点惊讶,就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗?好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

  • 开寄松 9小时前 :

    如果说2021学到了什么的话,就是没人从2020年学到什么。披着黑色幽默的外衣,看似是新闻联播脱口秀,内里又好像真实的回顾了一次美国视角的全球2021。“疫苗让大家尽可能回归正常的生活”真的不是疫苗宣传片吗。

  • 敏寒 4小时前 :

    跟去年的2020形式差不多,但能看懂的梗更少了,看来与外界是越来越割裂了

  • 乌雅曼寒 2小时前 :

    比2020好那麽一点,但真的就只是一点而已。(全片唯一我觉得说得对的就是,2021的人都没从2020吸取一丝教训)

  • 卫平阳 1小时前 :

    2021年内看的最后一部电影,有什么还能比这部更好地 wrap up the year😆跟去年一样,最喜欢的还是那个英国普通民众。最好笑的梗都在她那。

  • 惠帛 0小时前 :

    2021现实就算是变成吐槽大会也很难笑起来

  • 卫晓科 5小时前 :

    这是个测试题:你觉得哪一方的人说的超可笑?哪一方的人说的似乎有点道理?恭喜你,可以通过这个判断自己属于哪一方(手动狗头)

  • 凡驰 7小时前 :

    人们没有从2020得到教训,此片可以结合《Don't look up》一起观看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved