剧情走向莫名 唯一记忆点是we dont talk about bruno
诗音和妈妈体现的其实是两种对立的价值观,“机器为人服务”及“人为机器服务”,我比较遗憾的是剧中这两种价值观的冲突是没有结果的,就像问题小说,只把问题摆出来不解决问题。可以说妈妈到最后也没有真正反省过自己的问题和她带给女儿的伤害,甚至她帮助主角们侵入公司都只是为了报复公司的人阻碍她的项目,她欠里美一个真心诚意的道歉,这是全剧最失败的塑造。
故事不错,后期的剧情走向有惊喜,歌也不错。期待值虽然不比近期另一部音乐为卖点的动画电影,实际品质却远超预期,五星好评了。
没有重点、没有节奏感、剧本的底层逻辑一塌糊涂,甚至连人物造型和场景配色都能在之前的作品里找到影子。。。。
1、用顶级的制作,拍自家小孩写的口述童话故事,就当是哄小孩了。
哼哼,那些悲观的技术决定论者啊,看看,这繁华盛世可不如你们愿捏。
对于未来家居的想象… 感觉就是homekit(x 嘛各种意义上都很勉强。
有点强上价值又上不去的意思,但看完首位影评,还是蛮有意思的。
好像最近刚好有个新闻,是说那个绊爱酱要关停了;我喜欢的是里面高中生们纯粹的感情,和那个AI化之后平淡平和的海边小镇,真的太像江之岛了……可能这个是我想象中未来生活的样子(并不期待cyberpunk那一类)
待丝剋,哈哈。谁说AI是危险的、恐怖的??他又不吃不喝,不用包包和鞋鞋,他生来就是为了这世界更美好。真正危险的是那些蠢货,尤其是还有权的蠢货!记得要幸福哦~~
我个人很喜欢这部电影,即使有人会觉得它很无聊,但是里面有爱的家人,缤纷多彩的建筑,好听的歌曲,有意思的舞蹈,都让我的心灵得到了治愈~
其实还不错,歌也好听,但对于迪士尼的水平来说是不够的。
迪士尼第60部动画电影,玩了个小题大做的小品文。以为是寻梦环游记那样的结构,第二幕实在铺设得太过冗长。不知道电影工业还要受疫情多大的影响,只求迪士尼能多一些灵感,少一些说教吧。
被禁锢的家人并不开心,为了大家庭牺牲自我,在伊莎贝拉的歪打正着下,每个人都表达了真是的内心,一家人终于打破隔阂,真正快乐的相聚在一起。【隐喻明显,但指向什么不清楚。
吸引我的是那绚烂的色彩和欢快的歌声,但药还是那一济关于“成长”的药。
我为什么每次都错过迪士尼的好片而给烂片贡献票房呢
剧情一般,不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
老实说,我不喜欢其中的配音和作画,前面一个小时看得也尤为乏味,诗音喊起来像是两个很嗲的字,而非一个人名,或者说AI名。我也不是说这动画很烂,但我有一点讨厌,但我还是看完了。
诗音最大的庆幸,是没有演化出对人类的恶意,然而从种种迹象来看(数据篡改、数据迁移、远程遥控等),它并非不具备施加恶意的能力,也不排除将来不会施展这种能力的可能性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved