个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。
2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。
一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部
感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。
后半段是跪着看完的。
印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…
印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。
观影后,我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了,当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时,只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越,自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力,但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时,后患却是无穷的。不出意外,此消彼长之间最多三十到三十五年,这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。
可以剪的更好看。
“这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民
是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅
借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。
后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~
条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。
依法治国
四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved