红楼残梦的董小宛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2016

导演: 邱木棋

剧情介绍

秦淮名妓董小宛和江南才子冒辟疆两情相悦,但是董小宛的美貌使得富家公子和皇室子弟都垂涎不已,终是难逃被迷奸和被强暴的命运...冒襄屡试不中,仕途坎坷,此刻美人在抱,心灵得到暂时的慰藉,便萌发了与佳人归隐田园,过一种恬淡生活的想法。董小宛风尘打滚多年,亦早已厌倦那种任人攀折的生活,对冒襄的决定,她表示赞同与舍命追随。一夜承欢,通宵长谈。翌晨,冒襄筹措银两,向鸨母提出帮董小宛赎身。岂料,董小宛正当走红,不论冒襄出多少银两,鸨母始终不想放走这棵摇钱树。好梦难成,两人正为此事烦恼,适逢钱谦益偕同柳如是游览至此。柳如是与董小宛是欢场的好姐妹,交情笃深。柳如是知道他们的处境之后,恳求钱谦益出面相助调解。 钱谦益在江南一带官望颇高,鸨母碍于情面,勉强同意追加巨额银两,让冒襄为董小宛赎身。冒襄倾尽积蓄,仍然远远不够鸨母提出来的银两数目。钱谦益慷慨解囊,冒襄才得以顺利赎回了董小宛的自由身。冒襄与董小宛,双双跪倒在钱谦益脚下,千恩万谢之后,洒泪而别,相携返乡而去。冒襄的结发妻子,体弱多病,通情达理,虽知董小宛是青楼出身,但仍欣然接受。董小宛作为冒襄的侍妾,在冒家住了下来,她知恩图报,替冒妻承担家庭的重担,孝顺公婆,尊敬大妇,悉心照料冒襄的一双儿女。 董小宛把冒家打理得井井有条,家人有目共睹,众人皆交口称赞。董小宛亦觉得自己的选择没有错,自然心无旁骛,心满足足地在冒家平静生活。董小宛除了把冒家的事情安排得有条不紊,还无微不至地照顾丈夫。冒襄闲居在家,潜心著书立说,她则在一旁红袖添香,送茶备食,间或相帮着查考资料、抄写书稿;又或弹奏一曲古筝,给丈夫消倦解困,清醒头脑。这种夫唱妇随的日子,可是董小宛一生梦相的生活。无奈,好景不长,董小宛只享受了这种宁静而幸福的家庭生活一年多,明王朝内忧外患,连天烽火,烧毁了她所拥有的一切。李自成攻占北京,吴三桂冲冠一怒为红颜,引清兵入关,瞬间时局动荡,兵荒马乱。冒襄家乡,也燃起了熊熊战火。清军肆虐横行,烧杀抢掠,无恶不作。冒襄举家逃避战乱,辗转深林僻路,风餐露宿,饥寒交迫,苦不堪言。董小宛出身风尘,风雨飘摇,胆识智谋过人,逃难中常在前开路,或在后护卫,意在危难之时,以自己的姿色,换取保存冒家上下老少性命。

评论:

  • 素涵亮 2小时前 :

    这个,真的不行的,价值观有问题!除了诡异还是诡异!

  • 武怀思 6小时前 :

     立意甚佳,直指印度的性犯罪问题。不仅数量多,量刑轻,而且破案率低。片尾的一行字 “自你开始看这部电影,据统计…印度已有8名妇女被强奸”让这个问题更加直观。最后校车司机是真正罪犯的反转强力,女主所作一切的直接动机不是为了复仇而是为了避免孩子们可能会被罪犯侵犯也令人意想不到,不过从影片来説,整体的情节还不够顺畅,剧情的BUG也略多。

  • 种飞翮 4小时前 :

    额...四礼拜没啥计划,就赌警察不会冲门吗?

  • 格锦 0小时前 :

    我不同意这个提案!!!处以死刑太便宜他们了,直接处以宫刑更为合适!!!

  • 隆辰韦 4小时前 :

    印度与韩国的现实题材在近年来不断受到观众的称赞与喜爱,无一例外都是由于其内容的沉重性。但在我看来,在其中夹杂了大多的虚假虚构,现实主义足够守观众关注在于其真实性,意大利的新现实主义震撼影坛之一在原因在于他们真的把摄影机扛到街头拍摄,就算是从报纸取材依旧立足小点而望向社会。但印度和韩国的则一开始就想着从国家制度进行剖析却无入木三分的功力,空有一腔极端个人感情色彩的故事对于现实的映射只会大大减少真实性与思辨性。印度社会中的女性被强奸案简直罄竹难书,但在电影里却没有一点证据来证明这是故事里最大的弱点,活脱脱的成为了“男性该死”的注脚。总之,它并不是一部好电影,或者说,它真的可以做到更好。

  • 林晨涛 0小时前 :

    最后的包袱抖得有点意思,起码把好多看似bug的伏笔圆起来了……

  • 格采 4小时前 :

    感慨万千,以电影构思来说并不算出色,女主的反转洗白也在推测当中。只是没想到其推动印度惩罚对女性强奸的初衷那么纯良,倒叫人不好意思拒绝支持,特别是结尾的“砰砰砰砰”,确实把屈辱女性的愤怒宣泄出来了。

  • 辉晓丝 7小时前 :

    难得的一部没有歌舞的印度片,印度片质量越来越好了。除了片尾的煽情之外,其他细节等都处理的很好,演员表演也不错。

  • 梁丘逸馨 8小时前 :

    70/100 放在印度的语境下,社会意义远远超过了影片本身,她是中国的药神,是韩国的熔炉,是社会阴暗面一个呐喊的突破口;她也更是理想主义的——所有进展都在计划之内,所有要求都能被满足,更是撼动了法律,反观现实世界,又是多么的无助。

  • 采彩 0小时前 :

    3.5 立意大于电影观赏性。女性的反抗和发声,需要用16个儿童来威胁,才能引起国家的重视,实在是很无奈。强奸犯该死刑这么理所应当的惩罚,需要一个个曾遭遇强暴而毁了一生的女性去申诉创立,她们被轻视,被污蔑,被污名。而强奸犯却可以大大方方地继续工作,娶妻生子,多么可笑的不公。 任何一个文明的国家都应该支持强奸犯阉割或者死刑。

  • 水问风 7小时前 :

    渐渐就能摸清楚故事的走向,但还是被现实所震慑了,怀着一种难忍的共情,我看完了这部电影。

  • 甘英媛 8小时前 :

    别人把小白当工具,只有你把小白当朋友。对朋友的爱从「待在2m之内」到「你不用待在我2m之内」,从「你要喜欢我」变成「我喜欢你」。把便利贴投射出来点亮的每一个瞬间我都泪目,很俗套的故事,但仍然感动

  • 骞礼 9小时前 :

    不知道真实的印度的总理是不是一位忧国忧民的女性,也不清楚印度强奸犯是不是都被判了死刑……但是在这部电影里,结局是理想的!!!印度这种出现问题,用电影的形式把问题呈现出来,并引导观众去做正确的选择,这点真的太让人羡慕了!

  • 福树 2小时前 :

    可以看 就是切换情绪和l拉近镜头制造紧张氛围有点突兀 还有一些不必要的镜头

  • 飞依琴 5小时前 :

    3.4分。 在社会批判层面来说,这部电影很能挑起情绪,一个幼儿园女老师突然发疯,将十几个孩子绑架要挟,以此引起轩然大波,将警察、大众、舆论和政府高层的视角全都聚焦过来,最终为得是自己的权利诉求,还是很令人动容。换做韩国人,就是《恐怖直播》了,一种对政府全面的不信任,而印度则相反,用充满希望的结局,唤醒社会。 不过片子本身的悬念安排上,或是在细节打磨上,并非很让人信服。女主角的每一次行动,显得过于轻松,警察的刑侦能力又明显太过依从,这就让最后女总理和女主角的面对面对话,不太能掀起高潮情感,而是一场过于顺拐的社会表达。

  • 辞安 9小时前 :

    拍摄低劣,表演呆板,像anglebaby 一样瞪眼皱眉,人物角色转换生硬,想像韩国一样反射社会问题真不是这样的洋垃圾,女主拿着枪一点也没有威慑力,好像在拿瓶牛奶,你喝啊你喝啊,你怎么不喝?我怼着让你喝……

  • 静冬 7小时前 :

    难得看到一部没有歌舞的印度电影。

  • 梁丘霞文 2小时前 :

    罗翔好像说过:纵观人类历史,有能力行动者却袖手旁观;知情者却无动于衷;正义之声在最迫切需要时保持沉默;于是邪恶方能伺机横行

  • 隗怀玉 2小时前 :

    被情绪主导还是在所难免 但女性确实是伟大的

  • 暴冰洁 5小时前 :

    女主角很漂亮,虽然情节有很多Bug,但是让人感动

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved