剧情介绍

电视剧的重点从1949年北京和平解放开始。从新中国的诞生一直写到今天的改革开放。在影视题材创作中,第一次通过人物传记的形式,全景式的再现了共和国五十年的光辉历程。 《战地英雄》跨越了从1949年北京和平解放到1980年代改革开放的历史。这是第一次在影视题材创作中通过人物传记的形式,全景式的再现了共和国五十年的光辉历程。 彭真同志从1949年任北京市第一任市委书记,其后又兼任北京市长,直到1966年。在任17年,呕心沥血,为北京市的建设和发展,做出了具有历史意义的突出贡献。在此期间,彭真同志还担任中典中央书记处书记,协助邓小平同志主持书记处工作。同时还担任着全国人大常委会副委员长和全国政协副主席,作为第一代领导集体中的一员,为新中国的建设和发展,做了大量具体而重要的工作,在新中国的历史上,留下光辉一页。文革期间,彭真同志遭到迫害,在漫长的时间里,彭真同志从未丧失过对党和国家前途的信息,一直认真读书,思索着中国的前途和命运。粉碎“四人帮”以后,彭真同志担任全国人大法制委员会主任,主持制订了一大批法律法规,为社会稳定和改革开发做出了卓越贡献。其后,彭真同志担任了全国人大常委会委员长,对中国的法制建设做了大量具体而有深远意义的工作,成为中国法制建设的奠基人。 《战地英雄》不仅为图真实展示彭真同志光辉而感人的一生,而且艺术地描述了新中国五十年中很多鲜为人知的历史事件和历史人物。从崦使该剧既有较强的政治意义,同进也有极强的观赏性和为广大观众所欢迎的知识性。从而为该剧力争达到思想性与艺术性高度统一奠定了良好的基础。

评论:

  • 邬浩然 1小时前 :

    印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!

  • 聂春晓 4小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 震栋 3小时前 :

    片中反应的种姓制度有多荒谬,处于制度最底层的人民生活就有多沉重,而男主这样愿意站出来去帮助他们抗争的人,就有多值得歌颂。

  • 郁访文 5小时前 :

    每次都会被印度电影的反抗精神震撼,本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人,被暴行践踏,被歧视压榨。更有甚者,被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严,捉住蛇后放其回归自然,被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合,但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败,将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决,更是希望”。在律师对真相步步还原,对正义据理力争的情况下,罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水,斗争万岁”。

  • 莱晓星 5小时前 :

    正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感

  • 胡半双 1小时前 :

    至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

  • 皓树 3小时前 :

    靠一个正义的律师和一个有良知的警察,翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面,这个故事靠2个英雄解决冤案,看起来是多么理想主义的不切实际,幸好有真实原型事件,否则确实难以确信。另一方面,印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗,真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是,最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘,这才是印度的希望。最后,印度电影可是比我们有希望的多了,这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到,多加1星鼓励。

  • 衣含之 7小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 邗慕诗 0小时前 :

    拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 蒋曼雁 0小时前 :

    不行,各种尖叫得头疼。走向很明确的电影,真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

  • 田轩秀 1小时前 :

    电影叙事非常清晰 剧作顺畅 每个人表演都在线 各方面的完成度高 这点也是不少国内大片不及的,尤其题材上值得中国电影人学习 希望咱们能拍出《黑水》《官方机密》《辩护人》《理查德朱维尔的哀歌》这样的电影。

  • 蓟仙仪 2小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 解涵畅 7小时前 :

    塑料般廉价的印度贫民电影。但,他们至少还可以游行示威,还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。

  • 鹤琪 6小时前 :

    幸好最高法有良心,社会意义大于影片本身质量,但是人家敢拍能拍呀!

  • 闵飞槐 5小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 桂倩 0小时前 :

    印度好看的电影里恒久的话题:种姓制度!每一出悲剧故事的的发生究其原因都离不开这四个字!所以一整套社会体系里的蛀虫滋生再普遍不过.....人权,低等人他们都不配拥有的;人性,高等人他们拥有的也不会很多...P.S现在的8.7分虚高,大概是因为大众们看印度电影的数量不够

  • 柔昕 8小时前 :

    #3.5 ;影片里没有涉及到的真正英雄:原型案件里有一位人物,即印共(马)的地区负责人R.Govindan,在影片里几乎没有表现。但实际上,他是一直为此案奔走直至拉贾冤案昭雪的关键人物,甚至受害人妻子得以见到钱德鲁也是在他的帮助和支持之下。警察冲进村子胁迫拉贾家人时,也是他将拉贾的妻子和孩子藏起来,使他们免受威胁和殴打。他为这个案件耗尽心力,受到过数次死亡威胁,投入了十多年的个人时间,最后甚至因此而放弃了婚约,直到39岁才成家。

  • 芃禧 6小时前 :

    这样一部反映现实主义题材的电影,引发共鸣。种姓制度下的印度社会,在简陋的警察局里被严刑拷打,甚至因此死去生命,他们三人也未曾奋力反抗,只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

  • 桐雨 6小时前 :

    故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件,法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨,嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

  • 炳栋 4小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved