驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
很专业化的电影 很多关于古董的知识 不知道是不是真 看着就挺能唬人 但专业知识的多了观影门槛就会跟着提高 反正我就一直有一种“是不是真的啊?我不是很相信”的感觉。
没看过原著和电视剧,电影略仓促。演员不错,质感好。🉑
中国版本的印第安纳琼斯的感觉……或者叫做达芬奇密码……类型片,不是感兴趣的类型,没感觉。
鉴宝那部分特效很6,流畅到飞起,以为这样视觉冲击会让人忽略剧情。。。火车剧情是在致敬天下无贼?真的包着假的还是真的,洗白汉奸大可不必
有一个人基本一辈子都在一个体系中,
至于其他,无功无过,懒得评价。
17.12.2021 | @ Regal Majestic | 有种回到国内电影院看一部还不错电影的熟悉感觉。(没啥新鲜的就是说,但是我爽到了)
虽然不抱希望,但是没想到这么多逻辑硬伤,难道制作过程中都没想填一填吗?中间一堆花里胡哨的所谓解密,其实就是在玩密室逃脱,先猜这是什么类型的游戏,然后就说自己明白了,接着就说答案,就这种模式闯完一关接下一关,解开一关后剧情也没有什么进一步的拓展,这片子放在2012年那段时间还算合格,放这个年代就太不用心了。
要是能打七分比较合适,李现的演技真是个弟弟,雷大头合适,葛大爷神了,主要是剧情大家都太熟悉了,基本上靠演员撑场面,
本应该很成熟的一部商业电影,但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑,细节刻画,人物塑造,场景转换上出现了大量bug,不合理等现象,基本上热门评论已经找的七七八八,就不复述了。就提一句,这部电影在事件的推进上,以及一些笔墨的泼洒上,已经得到了很多好莱坞电影的精髓了,日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待
在国产电影水平一路向下的整体水平中《古董局中局》算得上是一部好片,剧本好果真是局中有局。演员好,雷佳音辛芷蕾和葛大爷演技都在线,连郑家村的配角都很有的看,包袱抖得好有笑果悬疑安排到位麦格芬也足,商业元素都齐了。如果要想更好看的话可能还得再做做减法,把一些东西再砍砍减少烧脑内容和葛大爷的煽情戏,节奏能更好吧。
拍得乱七八糟、莫名其妙,硬生生弄成一个解密闯关速通视频,就连台词设计、耍宝环节和镜头语言都有一股网剧味。我想看的正儿八经的商业电影,而不是这种劣质产物。
就是做局+解密+做局+解密的反复循环,没啥大毛病但也没啥大荧幕感,还是网大质感。
挺失望的。古董局中局的书那么精彩,设置的悬念和破解那么的引人入胜,在这里,却完全做成了理所当然早就准备好了的样子。唉,太平淡了。还不如拍成电视剧,有足够展开的时间呢。
我以为大头那包里有啥宝贝呢,结果也没啥交代
李现油腻得像是透过屏幕给我扇耳光,和大头哥同场的戏份完全被碾压。为什么设定很有趣的电影,可以烂成这样?
老戏骨的演技还是不错的,只是这个剧本身 真的太扯了 🤪
挥之不去的一种“要古不现”感,时代设定和呈现出来的出入过大,毫无代入感。说它像寻宝综艺,但现在的寻宝综艺也比它做得更像那个意思吧?
高仿的赝品,方方面面都卡在一个尴尬的位置,试着跟人物,跟事件,跟逗趣,都没能跟着看下去……🙂
像是借着原著设定增删整合的网络情节剧。特效整得花里胡哨,置景美术可圈可点,道具饰品琳琅满目,随便凑合倒也能看。毫无火花的寻宝三人组,李现一开口非常之出戏,搞笑担当葛优—你大爷还是你大爷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved