历史上的3月14日 高清

评论:

• 宋清宁 4小时前 :

  PS 30岁没娃的小朋友坐电影院看这部动画片的时间还是有点难熬。。

• 呼延觅儿 0小时前 :

  和我二十多年前看的漫画书内容基本一样；牛奶浴遥控猫飞天狗缩小灯失效最有印象；现在才感受到这是个大人缺位的正治题材；二十多年后，居然是一家三口在影院看了，很想借个时光机，告诉下二十多年前的我^_^

• 怡淑 8小时前 :

  笑死我啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，那么厉害的宇宙战舰，只是撞了一下地球的泥头车就撞得空调都开不了，还说地球是野蛮的星期，笑死我了

• 常诗文 3小时前 :

  2022.5月 与洪于武汉光谷

• 多愉心 5小时前 :

  从电影角度说：绝不是佳作。但从个人角度：只要一直更我就一直看，哪怕炒冷饭，至少蓝胖子一直在，童年已经一去不复返的但童年的记忆却不会远去！

• 伟乐巧 1小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 华龙 8小时前 :

  近两个小时的煎熬，我要聋了。不知道为什么只有国配场次

• 公西飞跃 9小时前 :

  小孩子的温情电影，看了真的会热泪盈眶 不足的地方就是时长稍微有点长，看到后面疲劳了，因为本身剧情不复杂

• 公冶芳蕤 1小时前 :

  有F老师的原作剧本加持再拉也拉不过20年的令和恐龙，说吃老本/炒冷饭的人、对故事主旨阴阳怪气的人以及揪着逻辑不放的杠精们可以歇歇了😄ost不太行/丸山太会画小孩子了/理解对原作和旧版进行改编的部分/前半段不及后半段精彩/对少爷的形象塑造得很好/结尾后日谈的官方玩梗超级可爱（一边口口声声说幼稚催眠一边还每年上赶着去贡献票房的人脑子多少有点问题）

• 卫亚宁 9小时前 :

  虽说是大熊的小战争，但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上，不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁，另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用，反而是强调了个人英雄的决定性作用，这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」

• 卫俊伊 1小时前 :

  已经连续两年在电影院看哆啦A梦电影了，看完这次就是连续三年了。

• 婷锦 3小时前 :

  和前几部没有太大区别，还是宣扬那些东西，没什么新意，而且低龄化特别严重，情节和人设非常不严谨。小朋友看着还算可以，理解起来比较容易。也就是说，12岁以上，不建议观看。

• 俞叶丰 2小时前 :

  同盟军就是摆设的存在，但终归被一锅端也是因为大雄他们的责任。反派的谋略和战斗智商都对得起一个成年人该有的模样。前半段幼稚的快睡着，后半段扭转过来内核是反抗，天赐我们自由！

• 夙盼夏 0小时前 :

  p.s:没有人会不想看静香洗澡吧

• 强辰 8小时前 :

  剧情嘛，子供向啦

• 彩锦 1小时前 :

  相比那几部，有点水，也有点无聊。不管怎样，我最想要的还是哆啦欸梦的那个任意门。保持童心真好呀，只是我们都需要负重前行。

• 彩蕾 4小时前 :

  有位大师说过，游戏设计师都有两颗心：一颗充满童真，对什么都好奇，觉得什么都有趣，随时涌出新灵感；另一又得成熟睿智狡猾，知道很多idea已经有过了，审视每一个idea能不能赚钱之类之类。🙂。

• 方飞语 2小时前 :

  是回忆杀！/ 很确信，在某一刻，真的燃起来了！

• 东郭晗昱 9小时前 :

  买票时看到已售的算我共有五人，但实际观影时却只有我一人。看的过程中一直时不时的回想起小时候看哆啦A梦的时光，那时注意力多在哆啦A梦神奇的道具上，笑大雄蠢，羡慕他有哆啦A梦，而如今却多把注意力放在了他们的行为逻辑上，浅谈政治，反对独裁，高呼自由，我都觉得太幼稚了，找不回当时的那份快乐。散场后，看到检票口有不少小朋友，他们都是有人陪伴着，我忆起自己的童年，感觉那已经是上辈子的事情了。可便纵有千种感慨，更与何人说？

• 斐俏丽 4小时前 :

  不好看 也不难看 有一些特别的情节居然能放在儿童节上