枕上书屋 高清

评论:

• 威忆灵 3小时前 :

  私人情感也好，人和人之間尷尬的對話也好，因為太過接近於生活而令我窒息（褒），很難得的觀影感受。早知道就開字幕看了，韓語日常對話所使用的語法和詞彙在某種程度上實在是貧瘠得很，還會聽到好幾位演員的口癖，更窒息了。。

• 亥雨双 2小时前 :

  这才是疫情电影的正确打开方式！朱迪科默可以封神了！

• 安颐然 6小时前 :

  8.5➕

• 惠鸿熙 5小时前 :

  与歌功颂德类的医护片背道而驰，这是在书写普通人的善良与责任，同时在斥责社会运行机制的失效，影片多次运用失焦的手法表现女主的无助与迷茫，最后的出逃像是一种发泄，结尾对镜头开炮也是相当直接了。

• 奇忆秋 0小时前 :

  就是为了最后的那一抹彩色，充分说明了什么叫影片中一直在夸来夸去的“气质”，没金敏喜真看不下去。

• 井振凯 8小时前 :

  看到他们的防疫措施我只觉得主角没感染都是主角光环

• 卫平 7小时前 :

  看到金拿着手捧花走向镜头突然泪奔。也好想看看我曾经的视频。

• 斐涵涤 8小时前 :

  评论有人说是问责NHS，哪跟哪啊，明明是辱骂托利，而且骂都没骂到位。这种大题材是不是就还得留给BBC做

• 代玮奇 2小时前 :

  类似的题材，有人是在给你讲述一个故事，有人却是在给你洗脑

• 务逸美 3小时前 :

  导演为了最后秀恩爱的几分钟，想办法拍了一部电影

• 拓跋依瑶 3小时前 :

  一部只属于创作者/小说家的电影，大量的对白宛如小说家书写的文字，看着枯燥，却食之有味。 小说家在日常聊天中寻找灵感，于是就有了学手语的情节，专注和喜悦的神情正是小说家在思考的证明。但更多的还是洪常秀的深思与执着，似乎想拍出更新颖更精彩的作者电影，却总是在不经意间宣告着电影的破功。（对白和长镜头确实是双刃剑，但个人还是给出褒义的评价） 或许跟《法兰西特派》同理，强调创作者在作品当中的个人烙印与特色体现，也注定有走向极端的风险。不过两者的存在都是褒义的，好看，有趣，细品自有真意在。

• 卫湘然 1小时前 :

  。。。几百年后电影人会像研究毕加索一样研究洪尚秀吗。专业课题会有研究后金敏喜时代洪尚秀作品之类的吗。。。

• 开秀婉 2小时前 :

  在感慨现实的同时，也感叹于这种人与人之间不计回报的真情实感。

• 斌铭 3小时前 :

  两个人物设计的很有意思 先是被家庭“抛弃” 又再次被社会抛弃 孤立无援的恐惧感拍的很生动（英国人写工薪阶层有一手 很多时刻能感受到同样的痛苦 强过大部分美剧

• 丹半蕾 5小时前 :

  洪常秀+金敏喜，戏里戏外一起看，就很奇妙了。时长92分钟的电影，半个小时之后金敏喜才出现，一度我以为自己开错片儿了[捂脸][捂脸]黑白调，长镜头，拉家常的对话，还是熟悉的洪常秀。《小说家的电影》6.5，金敏喜加0.5，给7分。洪常秀所有片子的配乐我都好喜欢～《小姐》里的金敏喜是人间尤物，洪常秀镜头下的金敏喜是风韵犹存～

• 及梓欣 0小时前 :

  望远镜处的搭话。对话当然干涩尴尬难以为继。点破生气过往。

• 拓拔修齐 6小时前 :

  不太喜欢电影 但被洪常秀在摄影机背后的告白打动了

• 业觅晴 4小时前 :

  讲述新冠疫情的《help》

• 友凡双 2小时前 :

  最后这一下挺绝的 这算是一场面对金敏喜的自嗨式的表白嘛？

• 归从蕾 7小时前 :

  中间反反复复循环在背景音里的NHS语音提示，想要增加焦虑感和无力感，但明明那一段其实有朱迪的表演就够了，背景音真的要多多余就有多多余；还有反复切的虚焦远景。