17c403.com6699 高清

评论:

• 杜清妍 5小时前 :

  3、4岁以上学龄前儿童可以看看，故事情节简单且温暖。

• 饶姝丽 4小时前 :

  前面的重复的剧情到后面敬老的主题，很深刻的剖析这个普遍的社会问题

• 辰翱 3小时前 :

  妈妈，图图是不是最可爱的小孩

• 郸运莱 1小时前 :

  上美影的最新力作（？），画面毫无灵动感

• 薛思佳 4小时前 :

  虽然是新世纪柬埔寨第一部电影，但画面营造的氛围不能掩盖剧本的无能，台词的直白，情节的简陋。

• 舜燕妮 0小时前 :

  不得不说那首歌真的很洗脑……就比如说过去了那么久 在写这个的时候我的耳边依然会想死那魔性的音乐……

• 苍俊名 3小时前 :

  电影讲述的是由图图组建的霸王龙小分队和“牛魔王”爷爷一起来到了老年之家，为了不让孤寡老人感到孤独，精心的准备了一场联欢会，为老人们带来快乐。最后又召集了全国各地的小朋友一起来给各地的老人送去惊喜和欢乐。电影的立意很好，教育小朋友要做好事，关爱孤寡老人。

• 采琛 6小时前 :

  对于大人来说很无聊，不喜欢电影里全程方言。作为家长，还是先教育好自己的孩子别再同学脸上画画，先对自己的父母好点儿，再去关爱邻居老年人吧。去邻居家做客，上来就吃3盒冰淇淋，在我看来已经是不礼貌的行为了。另外，儿童电影，家长可以不全程解读吗？看不懂，坐不住，踢前排座椅的小孩儿，可以回家看动画片去吗？！

• 望逸春 1小时前 :

  剧情有点老套了，跟以前看的差不多，胡图图还是一样傻傻的

• 月格 4小时前 :

  如没有贾樟柯的映前解读，这将会是一部极端平庸且无聊的作品。感谢贾导点了题眼：那个东南亚的蕞尔小国遭遇历史上最为残暴的社会撕裂创伤之后，几十年间再无电影；如今年轻一代重新扛起摄影机，心中除了导演本人所说心中带着一份对生活记忆的记录之目标，更体现着电影本身对社会的一份责任感。全片叙述情节实在平淡，视角从儿子转回父亲身上，仿佛才算有了一个核心的表达出口，时代发展与社会变迁带给一个个具体的人的改变无法抵御。但老宅拆迁的主线剧情也并不能代表比较令人信服的生活困境，最终偏居乡下一隅又缺失或总结性或反抗性的表达。总体而言作为处女作毫无观赏性价值……

• 资芮欢 1小时前 :

  多加一星给我一直很喜欢的善良温暖可爱搞怪小孩胡图图 (另外：真的想抢走胡图图的小怪)

• 祁玉奎 1小时前 :

  也用了一些疾病-建筑-身体-社会-病变的隐喻

• 玉韵 7小时前 :

  感觉像是曾经看的一集的扩写，因为有猜到剧情哈哈。

• 鄂未央 0小时前 :

  城市发展，底层搬迁。从三个年轻人的梦想生活开始，他们排舞、跳舞，骑一辆摩托车穿梭于夜晚的霓虹街头，聊着和女孩的情事。这是他们最后的好时光。好友分别，梦想没有出路，现实也没有。旧楼拆迁在即，年轻人不得不和家人搬到乡下，再想办法回到城里。故事有真实的基础，结构巧妙，但缺少影像语言的构思，主要是利用浅表现实反映现实，中间有大段时间的无配乐无声效的“沉默”，越发让这个人们熟悉的城市变迁、底层生存的议题失去值得观看的落脚点。

• 闵琛瑞 3小时前 :

  我感觉我坐在电影院里浪费了将近两个小时的时间。

• 礼和颂 1小时前 :

  上美影一贯的高水平。好些年没出剧场版了，一看到上映预告就开开心心等着要看，三十岁是三十岁，心情还是一样的，喜欢真善美，和小孩子一样理想主义，希望继续保持～

• 梅玉 2小时前 :

  少年见证自己坚信不疑的一切「塌房」的故事。

• 申屠宇达 2小时前 :

  柬埔寨青年讲自己的青春故事，想唤醒沉睡中的人民，拆迁安置给1400柬币一平是什么概念？4000柬=1美元，1000不到2元人民币，感受下。等于政府白抢，这都能忍？父亲的脚伤也是隐喻，你沉睡，会付出更大的代价。科长监制的片子要超过他自己现在的水平了。。。

• 鹏振 5小时前 :

  前面三个人莽撞又沉闷的劲头让我想到《风柜来的人》，可惜导演没让这条线发展起来。总的来说，如导演所说，确实是一部个人化十足的电影，但只展示了和大厦的联结被切断的阵痛，没有关注那种联结最初是如何生成的。父子关系塑造得有些生硬、理想化，也是有点缺乏情感上的预设。视听语言我还是挺喜欢的，许多静默的画面，身着西装的父亲，即将倾倒的大厦，这些给我印象很深

• 萱菡 6小时前 :

  我以为起码会和之前那部一样有点现实意义的事实证明我想多了