为什么我们拍战争片不学斯皮尔伯格和伊斯特伍德而是学迈克尔贝。
不错的，就是拍长津湖只有半小时，总觉得怪怪的，头重脚轻
昨晚去看的黄金场，几乎满场，小孩子太多了，时间长坐不住，血腥场面又害怕，上窜下跳，吱哇乱叫，很影响观影体验。三个小时确实有点长，常年坐办公室的老腰有点遭不住，但战争场面不错，有几个镜头很惊艳，确实要花大钱才能拍出来，坚持看完了，也没有去厕所。电影有些割裂，陈大导演的痕迹很明显，扣半颗星。万里的成长线不错，很清晰，感觉他后期能顶个迫击炮用，主角光环有。吴京真是帅，无法形容的好👍另外，黄轩演的毛岸英真是败笔，不明白，扣半颗星。散场后，有些人说结尾看的云里雾里，确实结尾收尾潦草了些，平时历史知识掌握的不好，看起来有些吃力。期待《冬与狮》
今年看过的最好看的电影了，满满的感动，中国现在的太平盛世真的是来之不易。
人物细节特别用心的，角色个性不只是用那种大主线剧情展现，就是几个重要part衔接时的一小段对话或动作，看得时候不会觉得在演，但到后段又会觉得，这角色连接到之前细节这样是蛮妙的。
3.毕竟是大导演的联合作品，画面的质量非常高。
终于明白了毛主席所说的：人多力量大的含义，抗美援朝，是人墙堆砌起来的惨胜，立国之战的精神，值得我们后辈永远敬佩
这部电影场面上拍的是很好的，但也确实不合我的胃口，看着这部电影的同时，我就在想，我该去看一下关于这场仗的相关资料，因为确实产生不了实感，整个脑子里就是，美军装备很好，素质不错，但是遇到的对手，是他们难以想象的中国军人，这样的想法，好像肤浅了一点，我特别不喜欢五万里这个人物的设置，我不想看人在战场上成长，也不喜欢把镜头聚焦在一个小队身上（是一个连，但是主要角色还是几个人），因为有重点，就会让我怀疑是否真实，是否有光环，在我的心里，觉得这样的叙事方法，是套路型的，这是我个人而言不太喜欢的
看过水门桥再来看的这部，剧情没有水门桥连贯，主角也不够突出，不过作为战争片还是比较真实。
其实，以前的我挺无语的，因为不喜欢历史这门科目而选择了理科，而现在我却又在基层教历史，每回讲历史的时候都很怕自己讲错，查询各种各样的资料，一直以来上历史课对于我来说，那就是胆战心惊。但这一年，我逐渐有了改变，先是《觉醒年代》，思想的进步、觉醒，再到现在的《长津湖》，曾经先人们抛头颅洒热血的震撼，给我的触动很大很大，我们不该遗忘历史，不该觉得历史无所谓！
三位导演操刀的作品，大投入，大场景，大制作，显出问鼎庙堂的雄心～结构较为古典，我都能一边看一边给片段写出小标题来，一到喜闻乐见的“写家书”环节，就知道接下来该“牺牲”了～吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式，但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格，好看但有点假，如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美～人物塑造较为丰满，很符合“阳刚美”的主旋律要求～
时长三个小时，别喝太多奶茶了
是因为有前人的前仆后继，才会有我们的国泰民安。
不仅仅是一个叙事电影，里面的人物都是鲜活的，一哭一笑的看完长津湖，节奏轻快又不压抑，战争宏大又不空洞，情感真实且细腻。
党委组织一起看的。“这一仗我们不打，就是我们的下一代打。”致敬抗美援朝的英雄们。
电影就不评价了，谢谢先辈们给我们带来了现在的生活！
“如果我们不打，就是我们的下一代要打。”永远对今天的幸福生活充满感激。
哪有什么超人，大家都是血肉之躯，但是荣誉与信念永不消亡。
单纯电影看完无论剧情剪辑如何，时刻铭记外国亡我之心不死。中国人用何种制度何种价值体系延续华夏文明有自己的选择。外来强权想强行干涉，有种就来，没怕过。
千玺这次塑造的角色再次颠覆了我对他的认识，万里跟小北和韦一航区别很大，万里从江边的野孩子成长为英勇顽强的志愿军战士这个过程，期间的各种变化被千玺演绎的非常好，有几处眼神戏太抓人了，非常惊喜，真的是有无限可能的天才青年演员，我给满分👍！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
