3.5离开心爱的人是很痛苦的,被人遗忘是很痛苦的,一直思念是很痛苦的
很悲伤,被戳到的点还有一处是cj打架时,c突然病发而j扶住他
呼唤着我的名字
究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的
像her一样寂寞 疏离 但也发着微微的光
80% Moon river wider than a mile~(如果是愛 就去做吧 做自己想做的 去爭取吧)
四星全给表演,但剧情设定确实需要伦理探讨。
很悲伤,被戳到的点还有一处是cj打架时,c突然病发而j扶住他
太慢太长,闪回部分过多很冗余,在让机构评估这那之前,先评估一下机构存在的合理性吧,当个体没有独立意义的时候集体又有什么存在价值?如果每个人都为了别人受益完全抹杀自我的存在那最后受益的到底是谁?
Look me in the eyes and tell me you love me
生命并不只是表象部分,科学也拷贝不了人的“精要”
总觉得是在看黑镜。梗有点老了,爱和家庭倒是永远值得探讨的主题。就是实在共情不起来:两口子的回忆我不信能一直如此开心和气(俩人唯一的坎儿是失去其他的亲人)
科技日新月异,永恒不变的是爱。爱,永远是唯一重要的事。
毕竟那不是自己。我觉得宁可承受伤痛,也不愿意让所爱的人孤独离开。
我的存在,究竟是对我有意义,还是对我的家庭、我的爱人有意义
Look at me in the eyes and tell me you love me.
这部电影的外包装还不错,但是内核我真的有点受不了,齁得慌。
《黑镜 be right back》的禅意版,整部片子的基调和质感都好禅啊,让人想起乔布斯在空荡的房间一盏台灯下看书的场景。贼多镜头从背面拍过去,优胜美地一般的风景背景和孤独的人。任何人造的生死(延长寿命都不算),都是对人的本质的解构。
有趣的是,当我看到男女主角有一段时间分房睡的时候,我心中就对男主角有一丝犹疑,果然,他出轨了。男性的基本盘吗?
是不是还在渴求知音,希望有人心有灵犀?事实上,你自己都无法和自己做到心有灵犀,你会向自己挥舞拳头。终究爱是自私的,我难以容忍另一个人代替我来爱你,爱也是无私的,终究我还是希望你能够幸福。因为设定无法给当事人参与选择的机会,因此带来了足够的个体化的情感张力,让自我价值和感情价值的平衡与争夺非常纠结,扮演小世界的上帝带来了无尽痛苦。另外,老生常谈的哲学问题,什么才能定义一个人,是物质构成是记忆是情感?或许我会选择另一种退而求其次的观点认为未来也不可能移植记忆与情感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved