《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
平平淡淡,沒有什麼看頭,雖然是影響世界的事,但啪得平平無奇。
乱七八糟的,逻辑不清楚,怪不得那么容易睡🥲
是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事,拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…
作为二战最经典的战略欺骗行动,本片的演绎成分已经大到「传奇」居多了,不太算是一部典型的谍战电影。
这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事,整体有些平淡,玩了些梗,抖了点机灵,让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要,恐怕也是情报机关自吹自擂而已,属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的,几位演员表演还算精彩,波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。
运筹帷幄情报组,鲜活细节塑身份。
原来还有这一段历史 Collin叔真帅气 UGC Les Halles 03/05/2022
很适应很喜欢这种老式讲故事方式,有很多缺憾,但是舒服。科林老了,但魅力无可抵挡。
非要加入一点感情戏为什么呢,好好拍个传记不好么
平淡,本来以为是历史战争片,结果看完感觉像是看了部文艺爱情片,,,
二战中的此类鬼花招层出不穷,盟军这边的记载总是充满戏剧性,然而真正的战争进程到底有多大程度受到这些小聪明的左右,实在难说。毕竟指导军事家们做出基本判断和部署的还得是装备和地图,而不是海里飘过来的几片纸。
007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列
感情线真是令人费解,好好拍个声东击西的故事不好吗
优秀的作战骗局往往能够让一场胜仗减少不必要的损失,情报战是保证提前布置攻坚战能够精准有效的关键,在打心理战的同时在瞬息万变的局势里能够随机应变,时时掌握主动权。在电影中的这场情报战中故意泄露的飞行员信息经过精心的编织,人设侧写上反复考量,情书和信件字斟句酌,做到了事无巨细。但在突发情况出现打乱原计划时,还要逢山开路遇水搭桥,既要平稳将情报送至希特勒的书桌上,还不能让德方因为情报的唾手可得而起疑,过程惊险曲折也充斥着巧合,纳粹军方也在暗中推波助澜,众方势力都在翘首期盼二战的提前结束,最终在波澜壮阔的二战史上书写了尽显情报战智慧的闪耀篇章。
值得一看的经典兵不厌诈案例,扭转乾坤的特洛伊木马。
尸体服役,人假情真,信中睫毛,隐藏势力……角度挺好的,为人设填充细节填出了些诗意,但整个三角恋和办公室政治就稍微有点过了
还可以,虽然都是文戏,还是有紧迫感的,感情戏可有可无,如果加上德国如何分析消息的就更丰满了
John Madden在《斯隆女士》六年后的回归,依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲,也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门,也尽可能地做到滴水不漏;虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷(尤其是读到史实信息后,会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间),但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑:战争边缘》,更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果;Penelope Wilton,在有限的亮相里迅速击中人心,想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。
实为一段不为人知的历史,too real to be ridiculous,男女主人设着实不讨喜,也挺想看反纳粹分子在对面决定继续骗的故事~
制作精良。开头结尾非常流畅 剪掉中间部分爱情线就完美了。英国驻西班牙外交官接洽尸体那场戏承包我笑点—“你们的人都臭了 赶紧拉走”&“我在医学院专门研究溺水的”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved