评论:

  • 抄幼珊 2小时前 :

    八十年后甚至未来,这些悲剧还在(会)继续。无辜的永远是平民百姓。

  • 嬴吉玉 4小时前 :

    浅层认知:英国真是猪队友。

  • 克帛 3小时前 :

    小男孩努力說話問傷者名字那一幕,還有伊娃的母親飛奔回家的那個長鏡頭,精彩絕倫!最後電影以伊娃在家安靜地喝粥結束,更是冬日中的一縷暖陽。

  • 卫勇 9小时前 :

    导演是个合格的导演,有一些创作在里面。故事太差,编剧也没能挽回。

  • 刚祺然 7小时前 :

    前半段都没太看懂,感觉有点乱,最后母亲跑回去找孩子那一段把人看哭了

  • 改涵菱 2小时前 :

    还能不能出来点好看的恐怖片了!恐怖片迷好饥渴啊!!!

  • 子车鹏池 5小时前 :

    英军轰炸哥本哈根盖世太保总部时,误炸了修女院的事件。一个普普通通的面包,需要用圣水解毒才能吃下去的年代。当妈妈长跑穿过整个城市爬上几个楼层回家开门看到女儿在吃早上没有吃的粥的时候,双腿再也无法支撑紧绷了一天的身体而瘫坐到地板。愿世界和平!

  • 昔以晴 1小时前 :

    关于战争的电影,都让人忍不住的沉默,带来一种低沉的情绪,但是前面特蕾莎追寻上帝的意义在哪,为了证明上帝只是在战争时打盹了是吗

  • 撒珍瑞 7小时前 :

    其實應該給四顆星。整體表現沒有那麽好,但是本片題材不經意沾了當前國際局勢的光,非常討巧。修女主角對上帝是否存在的痛苦思索非常觸動我。

  • 巧映萱 7小时前 :

    由事件铺开的群像,每个人物都自带张力,但问题是主线又没法聚焦了。两难。

  • 念友瑶 0小时前 :

    20页短篇扩充成100分钟的长片,扩充后的那句“It’s for you”反而不如原作有爆发力,而且金味重了好多,尽管伊桑霍克的表演足够骇人

  • 张廖良工 1小时前 :

    宋康昊这部戏里的表现真的值得拿戛纳影帝??

  • 婧楠 7小时前 :

    一部根据真实历史事件改编的电影,能拍得如此失败,也真是少见。二战结束时,英军的误炸,导致近百人死亡,大多是孩子。如此事件,客观地平铺直叙,也会拍得让人震惊。该片导演却无谓地给故事增添了不少东西,视角又不断地转移,还一味地煽情,影片的叙事弄得乱糟糟的。如无必要,勿增实体。此片导演还真需要认真思考一下奥卡姆剃刀的原理。

  • 婧华 3小时前 :

    不过片子拍的着实一般。

  • 斋芳林 5小时前 :

    兒童的部分用兒童的視角來演繹,充滿童貞,但最後反而更沉重。

  • 世凌兰 8小时前 :

    已经厌倦如此千篇一律的人物关系设置了……人设刻意、很多台词也有种说不出的做作,剧情走向猜出了个大概。看的过程中最大的感想只有两个字:够了……

  • 宇星泽 7小时前 :

    首先感谢是枝裕给我们看到了年度最浪漫的电影 。

  • 庆新冬 0小时前 :

    不同於好萊塢的拍法,片中幾乎沒有主角,導演力圖還原事實,但比紀錄片又高級很多,比如黨衛軍歌曲和丹麥兒歌「串燒」的拍法…

  • 冬漫 0小时前 :

    整体节奏太快了,其实应该是一部迷你剧的体量。前面蛮好的,后半截就是《唐山大地震》水平。

  • 易紫杉 9小时前 :

    经济版《小丑回魂》,不过乔·希尔真是和老爹的写作太像了,标志性元素几乎完全重叠,有趣的是,如果把这部电影看作他自己的一个反叛寓言,也是一个合理的解读,片中的超自然元素与现实的流畅融合算是一大亮点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved