896ACG 高清

评论:

• 从博雅 4小时前 :

  问题2，为啥copy要装成original呢？

• 南宫鸿文 6小时前 :

  复古画质很有趣，真有种重回90年代在录像店里租恐怖录像带的时光。不过故事本身新意不大，严格来说只有第一和第四个故事跟这种录像带画质有一点点互文关系（但也不大）。第三个故事整体创意有点借鉴《弗兰肯斯坦的军队》，珠玉在前，但本身做得没有任何突破。恐怖片导演在我看来都是一群富有童心、不愿长大的孩子，会寻找最有想象力的故事和手法来吓唬观众。

• 卫佳妮 4小时前 :

  难道不是本体杀了克隆，然后假装克隆假装本体吗？

• 凡振 8小时前 :

  导演得处理还是有些笨拙，特别是在两女主的内心世界以及主题的深挖上，基本上没有什么有深度的台词。有些桥段的加入甚至感觉有点幼稚（比如两小女孩那段，完全是在那背台词，比如男朋友和妈妈的刻画），结尾的处理倒是很惊喜。

• 尔晶滢 2小时前 :

  克隆这个题材，这个角度不错。谁也无法替代别人的生活，谁也无法逃离自己的生活。结尾有点儿缺失逻辑了。

• 嵇冬易 7小时前 :

  给豆友科普：现实中克隆人的技术早已成熟，没人做是因为伦理.克隆人相当于自己的双胞胎弟弟或妹妹.(除非一出生就被克隆,否则年龄相差很大.)克隆人题材不应该再被列为科幻片，而应该列为伦理片

• 吴冰真 6小时前 :

  但是在这样的社会里 又何来的对小狗的恻隐之心呢

• 己书文 2小时前 :

  用卑劣的手段赢得“人生”又能怎么样，还不是被所有不熟悉的工作、衰老、还款、病痛、情感折腾的满目疮痍。哪有生来就是啪啪啪吃吃吃被母爱环保的Ann日常，感受成年人的无奈吧～

• 卫小芳 3小时前 :

  其实还可以的！除了结局本以为是场女子格斗结果变成了一个突如其来的下毒!

• 卫家深 9小时前 :

  因为生活一切照旧，假如是本体活下来，只不过是继续延续这种完全无望的生活，假如是替身活下来，也只能去顶替本体原来生活的轨迹，真就无趣又无聊。

• 仆宵雨 8小时前 :

  比起很多特效大片，当然是小制作成本之作，虽有一些情节有逻辑合理等瑕疵，仍然能够是完整的表达了伦理人性未来的好作品。特别是结局有引人深思之效！最后一幕的痛哭更是画龙点睛！

• 夙幻香 8小时前 :

  点子很好，bug很多，不过不细想也还过得去，故事刚开始讲的挺有意思，后半段就无聊了。结局本以为是克隆体战胜了本体，但是看热门长评，发现是本体战胜了克隆体也能讲的过去，而且有些细节确实指向这个结论。最后，本体还得假装自己是克隆体，才能赢得男友和母亲的喜爱，真的有点可悲啊！

• 云彦 9小时前 :

  类似饥饿游戏那样（猎杀成了娱乐直播）的恶心社会环境下，一部本尊可克隆体之间的宫斗戏，可怜的本尊，承受了恶心亲妈跟恶心男友那么多恶意。

• 吕晓星 1小时前 :

  不得行。“录像带”的生猛鲜活感没有了，就会显假，像90年代肥皂剧。Found footage的生猛鲜活来自于真实拍摄感，逃命乱晃的“藏”，时隐时现的恐怖，这一部太“露”了。

• 亓香卉 0小时前 :

  创意是蛮好的，是一个“人”与复制人研究的范本。人作为一个个体，就是想着如何生存。当生命按下暂停键时，我们就会想到永生。另外，生活本身是一地鸡毛，各种问题层出不穷，无力解决。复制人却可以。或者是，复制人是“本我”的一个完美想象。然而，影片还是给出了一个悲观的结局：复制人替代了“本我”。如果从电影艺术本身来看，一般般啦～

• 弓筠溪 9小时前 :

  假亦真时真亦假。

• 婧紫 9小时前 :

  人类的所有问题都是自己创造出来的吧，在解决自己创造的问题的同时往往又夹杂着自我否定

• 房雨筠 1小时前 :

  第一感觉是复制人活下来了，但讲不通为啥要冒充本体。幸存下来的人没有必要隐藏身份。所以是本体活下来了，在男友和母亲的反应中意识到自己活在了复制体的影子里。

• 卫峙廷 7小时前 :

  留下观众你们沉思吧！

• 卫匕叆 0小时前 :

  算是半开放式结局，森林徒步到决斗场一切迹象都表明活下来的是克隆体，但庭审后的细节又有点倾向活下来的是本体，模棱两可都能够解释，导演剧本在设计上还是蛮严谨的。而用科幻概念和荒诞手法来映射某些社会现实，加上结局的反类型和暧昧性（是谁活下来其实并不重要，都要继承糟糕的人生），还是蛮有回味的地方。