剧情介绍

别名:克洛伊 Chlo eacute; (1996) 16岁的高中生克洛艾Chlo eacute;(玛丽昂科蒂亚尔饰)正陷入困境:她和母亲的关系非常糟糕,而她的爱人艾哈迈德Ahmed(阿拉什曼苏尔饰)却对此熟视无睹。一天晚上她在街头闲逛,在一张长椅上发现一个袋子,上面有名字卡蒂娅Katia(安娜卡里纳饰)。她按照地址找到她,看着她单独起舞。自此她们俩发展起一段友谊关系。经常徘徊在外的克洛艾后来又遇上了一个魅力十足的男子让-米歇尔Jean-Michel(让-克洛德阿德兰饰),然而,这个为克洛艾所心系的男人却只需要克洛艾去卖y-

评论:

  • 骏勇 1小时前 :

    可能是今年看过的最悲伤的故事

  • 檀芳蕙 6小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 长虹彩 9小时前 :

    原版就不喜欢 糖果人这个恐怖角色毫无魅力

  • 欧阳怀蕾 7小时前 :

    好家伙,又是恐怖塞进去政治议题。这还看不出政治议题,那我就只能……

  • 祖吉帆 1小时前 :

    密恐慎入。原来就是老的candyman的续篇。才发现那个街区就在我家附近还经常从边上经过。拍的挺一般的,氛围很有乔丹皮尔一罐的风格,但是还是有点弱。最大收货就是知道了一个芝加哥有故事的社区,而且那么近,下次可以去走走。

  • 聂英秀 7小时前 :

    精致的室内装饰但没好好地利用这些空间优势,整体给我的感觉就是有足够的资金,但导演水平有限。

  • 紫彤 2小时前 :

    真的很浪费,Candyman这类故事最大的潜力在于5这个次数,你永远不知道最后一声会由谁在什么时候喊出来。未知,突然,精确。

  • 陆思莲 0小时前 :

    看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

  • 茹楠 5小时前 :

    比原版有提升,镜头之间透着《我们》的气息,但结尾还是仓促了一些,而且《我们》可以依靠极强的、甚至超脱的象征主义来弥补一些宏大叙事上的问题,这部电影因为紧密贴近现实,反而最后没能找到一个特别清晰的落脚点,有些可惜。

  • 赫连嘉歆 1小时前 :

    对92年非常忠实的翻拍了,连糖果人都是这个大哥来演的。Yahya身材太火辣...有点点50 Cents的痞劲,啧啧。结尾有点too on the nose...但只能这样了,女主叫Brianna代表了电影的社会意义。总体来说是黑人恐怖电影最重要的作品之一,白人世界对糖果人的错误解读及其更深层次的社会现象

  • 贡德明 0小时前 :

    27.08.2021 | @ Regal Unlimited | 在温子仁约等于动作片的今天,这绝对是最「真」恐怖的美国恐怖片。想二刷(值得二刷!)但是不敢二刷的怂货就是本人了。后劲之大和当年提起午夜凶铃和咒怨完全相同。这是一封献给芝加哥、92年首版和现今这个时代的情书。

  • 璇萱 1小时前 :

    怎么回事,恐怖片这么中间还要夹杂一段说教,然后又忽然开始乱杀起来,感觉像看了几部片子

  • 祖安澜 6小时前 :

    我什么时候才能看到一部跟政治无关的黑人主演的恐怖电影呢

  • 裘昊嘉 1小时前 :

    好好讲一个带有悲剧色彩的都市传说不好么?试图加太多元素进入,反而搞得奇奇怪怪…

  • 羊舌明凝 9小时前 :

    恐怖的candyman在种族歧视面前也成了唯一的守护者。唯一的bug就是男主身上的蜇伤和烫伤是怎么蔓延开的。还有candyman到底是shaman 还是巫师?很多细节都没有交代清楚

  • 蔚驰海 0小时前 :

    2.5;恐怖是壳,政治隐喻才是核,“蜂巢”的概念才是最惊悚之处,整体拍得凌乱又寡味;霓虹美学与镜子的运用还不错。

  • 竺水蓝 5小时前 :

    摄影还是不错的。剧情欠了点火候。演员的颜值和演技都在线。这部电影最大的问题是缺了根有逻辑的主线

  • 璐寒 9小时前 :

    想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。

  • 长孙新之 0小时前 :

    这一部作品是在讲一对情侣因生活在自己的生活南猿北彻,造成怀孕的女主角跟他生活的问题都必需克服,在共度一生。

  • 钊礼 3小时前 :

    21.9.27看完了,选种族问题作为背景挺讨巧,片尾的灯影人也挺讨巧,就是故事讲得一般般。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved