贪污贿赂，一直以来都是社会的毒瘤，侵蚀着国家的根基和人民的利益，对政府构成了极大的威胁。然而这一现象屡禁不止，亡命之徒们的贪欲和邪念控制了他们的灵魂，将他们拖进无尽的深渊……
Y市的国贸大厦招标会在政府礼堂举行，副市长、银行行长、信贷部主任等政商届名流悉数出席招标大会，Y市各路地产精英济济一堂，明争暗斗，展开对项目负责人的公产，意图拿下这个肥的流油的政府项目……
金钱公关、美色诱惑，开发商们无所不用其极，以夺得承包权。而与此同时，在这个项目的招标中握有决策权的各路官员们，有人自觉抵制了外界的诱惑，也有人在诱惑下一步步走上不归路……
一张紧罗密织的天网由市反贪局的暗中撒下，对承包商、银行行长、信贷部主任等人实施监控。在掌握了越来越多的犯罪证据之后，他们赫然发现，副市长才是真正的幕后黑手……
真实人物事件改编，集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉，俨然可与韩国的《辩护人》媲美，揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害，以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象，前现代国家为了维持基层秩序的高压统治，在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案，随意栽赃迫害贱民，营造高破案率的假象，为警方高层制造跻身政坛的敲门砖，视最基本的人权于无物，作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁，以及被他感召下秉公执法的调查警察，最后真相大白，还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路，被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决，远非事实真相的全部，但是仅就电影而言，故事曲折离奇，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，观感相当娴熟流畅。
身处社会底层的人，也必须在有“强权”帮助的情况下，才能强强对抗，不过自身的坚定也是影响结局的关键，片中女性几次的决绝让人热血沸腾，不畏强权，只要真相。律师竟是历史真人，伟大！你这么做是为了达成什么成就吗？不是，只是为了心中的正义。年末2021片子里，类型，时代，地区，完全不同，我却看到了同样的东西，果真心有如来。
30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。
看得我一肚子愤怒，人怎么可以如此没有人性？
印度电影总有新惊喜
印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化，这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈，印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差，简直就是故事题材的天然沃土...
印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影
问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？
其实我们身边有比这还精彩的剧情，只是没人敢拍
8分左右。
很工整的片，以至于想要更多反转，可惜没有。法庭和监狱穿插的节奏还是很带感的，只是作文命题太明显，新意欠缺，唯一印象深刻的可能就是自由的上街游行吧。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！
五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
7分左右，过于冗长，其中穿插的歌曲也是很让人出戏，估计印度人民喜欢吧，有些台词不错，但法庭上的张力不够，这种题材主要体现的就是冲突，对抗，心灵上的碰撞，而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写，以至于人物显的很平，这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了，该平静的时候平静，该爆发的时候爆发，把观众的情绪在恰当的时机点燃，而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题，还是放在律师的破案技巧，还是为种姓问题付出的心血，还是刻画底层人民没有尊严的生活，导演什么都想要，所以拉了不少时长，有些戏一场足够，太多就满了，离佳片还有不少差距
电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。
意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
