天赐小品视频全集 高清

评论:

• 诸葛慧君 0小时前 :

  你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

• 菡妍 4小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 罕丝娜 7小时前 :

  既要能让有良知的人上位，也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来，阴影就是见光死，然而阴影未必无良知。

• 邸雁菱 2小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 绪凝然 2小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 玥云 3小时前 :

  7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

• 淡乐水 9小时前 :

  亚里士多德：“正义形成社会秩序”。

• 梅问雁 5小时前 :

  谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。

• 璐涵 5小时前 :

  我对政治电影的兴趣程度确实不高；另外关于字幕，虽然和电影无关，但还是要说被它恶心到了啊！2月份出资源的时候，被看着不像是机翻的字幕骗进来看，看了20分钟彻底被字幕折腾疯了，只好弃也；这会儿5月又搜出来看，发现字幕好了一点儿，但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心，虽然在这片儿网络地之上，看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西，但这也都是自己的选择啊，要么就不要做，没有字幕我就不看呗，何必恶心人？

• 莉初 3小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 顾佳思 3小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 晖轩 1小时前 :

  薛景求宝刀未老，他还是韩国男演员里的扛把子，李善均总觉得缺了点什么。

• 静萱 7小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 采美 0小时前 :

  好的故事，也贡献了不少金句，但就是挺无聊的。

• 浩坤 3小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 董又绿 9小时前 :

  算是首尾呼应吧，偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱，不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑，我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多

• 赖雪萍 5小时前 :

  开头盘的太大，以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

• 桂静 6小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 锦婧 6小时前 :

  韩国人拍这种政治题材、风云人物片得心应手，时代的波澜起伏更多是背影，就像那站在身后的影子。走在前台的是王者与他的影子助手的关系的变迁。而大选过后两位幕后影子的关于正义的对话也值得思考思考

• 郁宇 1小时前 :

  什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于