谈话内容与对应主体不统一的多组莫名其妙的正反打,经不得琢磨且节奏拖沓,主题选取上像是无头苍蝇,大概只有光影上是拿的出手的。梅拉尼导演水平确实很一般,但因为她的态度,值得为其加上1分。(6)
“现实中的人怎么可能看待灵魂呢?”
很压抑的气氛也很新鲜的题材,到底谁是正常人谁是疯子,被几位‘德高望重’的教授妄下定论,信鬼邪便是疯子,女人的命运被撰在男人手里。细思极恐,可恨可悲,幸好结局还算治愈。但事实是,不疯魔,不成活。
小时候见过很多疯女人,现在只是偶尔才见到。只是灵光一闪式地疑问过,为什么女人那么容易就疯了呢?2022年的春天,铁链子疯女人的存在让我重新想到了那个其实并不遥远的八十年代。喇叭裤,蛤蟆镜,疯女人异彩纷呈的时代。
You are more than the gift.最重要的不是什么天赋和魔法,而是自尊自爱自强。
后来的洗白又太生硬了,突然就变得和蔼可亲了,突然就和米拉贝和解了。
形式很魔幻,内核其实很真实。一个人是因为有用才值得被爱的吗?非常喜欢女主,真挚热忱,终于没有中二病!
惊悚还好看得我很震惊,通灵只是为了引出那句相信神的存在可以,看到鬼神就是错的。后期就没作用了,就一个异类标签。整个片子拍得很克制看的很压抑,尤其发现哪里不全是病人但是绝对是被丢弃的人,彼此救赎相互鼓励的朋友都是希望,都是火种,最后干嘛不一起走,哎,女主出去了以后也没看到她去努力改变什么
家里所有人的伤人和洗白,都在莫名其妙的一瞬间,唱首歌就完事儿。家如果是原罪的话,为什么我们还需要要不离不弃?可以看看《为何家会伤人》的案例。如果不是歌还行,应该只有1星。
那个年代真让人窒息,全片感觉很压抑。治疗疗法像过家家。
尤金妮和医生的第一次争论已经非常精彩了,画面总让人想到惠斯勒的画。
看到了,也不要说出来,你越说得真实,越会被认为你疯了。不管是亲人还是陌生人。
第一次看女神自导自编自演的电影,很喜欢这个质感。尽管一个是护士,一个是病人,但都在那个压抑的父权体制之下苟延残喘,她们的相遇也萌发了意识的觉醒,中间两人互文的画面很棒。Geneviève锁上大门,让Eugénie快走时说的那句“Je sui livre”,之后坦然成为一个病人让我很受触动。就是感觉Eugénie通灵的技能有点过于玄乎,也让影片偏离了理性而更显感性。
尤金妮和医生的第一次争论已经非常精彩了,画面总让人想到惠斯勒的画。
表达了对父权压迫的控诉,就是表现得似乎有些生硬直白了。
女性题材的电影,对精神病人的压迫让我想到了《黄色墙纸》,很压抑
这样喜剧式的结局反而拖累了电影的深度。
what is荒谬 谁tmd才是疯子
TIFF2021 #9: 本届最期待的一部片子,看完想要悄悄藏起来的电影。
谁又能说谁是疯了呢,医生为了所谓研究,残害多少女子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved