电影是教育行业嘛 高清

评论:

• 殳幼荷 9小时前 :

  毫无必要的感情戏，原本可以90分钟紧凑搞定。

• 韩浩旷 0小时前 :

  【7】最开始草率地看一眼各路评价，以为是常见的网飞高概念烂片，一看导演人傻了。实在是非常享受热内绚丽夺目的色彩以及包了层糖纸的怪味浪漫，融合到我喜欢的科幻题材也是让我眼前一亮，但本片的空洞是无法掩盖的。人控制科技，还是科技控制人？老话题了，主旨上毫无创新，剧情倒还有点暴风雪山庄，本片是把徒有其表发挥到某种极致，就算喜欢也忍不了太久。

• 白书文 2小时前 :

  分为嘛那么低？室内设计太美了吧，复古科幻。剧情也很法国。

• 锦弘 9小时前 :

  本来以为是脑洞大开的科幻，结果……恶搞“涅槃”“庄子”……法国味道的幽默科幻，还真的gate不到！

• 须小凝 5小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 美雪 9小时前 :

  6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分，影片总体基调比较庄严平淡，非常英式的幽默和叙事风格。

• 谷腾 6小时前 :

  这个三角恋太狗血了，严重影响观感，为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面，人人都在写小说，哈，如果你注意到了，会会心一笑

• 欣冬 2小时前 :

  又好笑又无聊🤦‍♀️求同款Tom机器人，我需要他来帮我整理房间🤪

• 穰天工 0小时前 :

  中规中矩的叙事，没有一丝丝的惊心，刚合格！

• 楠玥 4小时前 :

  看的是国语配音版。故事很不错，有真实的历史故事，但拍的一般。

• 祁厚辰 8小时前 :

  ”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语

• 肖凝静 4小时前 :

  小时候在世界之窗里看到的一个故事，所以一定要看看。

• 肇盼晴 1小时前 :

  反感。小时候被灌输，二次大战美英是正义的，德是邪恶的。长大了慢慢理解了，其实没什么区别，大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已，两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司，一星给氛围

• 骞栋 3小时前 :

  让人十分不舒服的幽默

• 邶良材 8小时前 :

  让-皮埃尔·热内的最后一部！8/8✓不过这一部还是让人有点失望的，反正不及之前的作品那么让人舒适，实验科幻确实是实验……不对我胃口。但必须得承认，想象力依然爆棚且令人惊叹！

• 格采 9小时前 :

  不如认真讲好这个谍战史的奇迹

• 鲜于兴发 2小时前 :

  毫无必要的感情戏，原本可以90分钟紧凑搞定。

• 皇半凡 7小时前 :

  为什么非要强行在里面加一段感情线（还是忘年恋！），虽然自认为不是道德卫士，但是刚深情表白妻子，前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去，看着还挺让人蔑视的，颇倒胃口。男女就不能Professional点吗？唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗？”“德国人？”“不，作家！”另外，刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国（基）佬！（不对）

• 舒婧 9小时前 :

  布景和美术尚可，剧本惨不忍睹玩弄观众的智商。

• 果向文 8小时前 :

  感觉有点烧脑的，做了那么多最后还是怀着忐忑的心情部署战事，现实也不过如此了，加入感情线，会感觉男主有点渣，毕竟是精神出轨了琴啊。