中港强暴狂奔影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 1991

导演: 鄭麒膺

评论:

  • 士玉龙 0小时前 :

    自己搞自己是挺有創意的,但整個追殺廝殺過程依然沒有新意。

  • 操寄灵 4小时前 :

    为什么不好看?明明就好看,一部re-franchise 电影在电影里解释怎么做franchise电影才好看,而且这电影做到了!

  • 庹小琴 9小时前 :

    虽然加入社会讽刺和迷影元素,但依然难逃为杀而杀为转而转的全面降智,面具杀手女连中数枪还可以站起来反杀毫发无损的男警官。另外,越来越ZZ正确的好莱坞应该再加一条恐怖片定律:身强体壮的男人都得死,女人不管娇小瘦弱病残都可以活到最后。

  • 及曜儿 8小时前 :

    惊喜大于惊吓!本来不怎么抱希望的,就当是传统的jump & scare,开局十分钟也猜到了凶手,不过情节穿插的自然流畅,姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣,中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过(是的!就喜欢cheesy scary!)。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱,不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥(stab几十次那种)的画面大可不必,“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙,不切实际的桥段有一些。

  • 卫文竹 3小时前 :

    不要相信任何人,男友果然是杀手,鬼面那个还会复活。

  • 仍永新 7小时前 :

    为什么这么多人计较这部电影里面的逻辑,认真得好像带着课本去派对做作业

  • 千立果 6小时前 :

    我不记得自己以前看过这部电影的前四集——还以为是《死神来了》才下的。一边吐槽一边居然也把它看完了。真是一本正经的胡说八道啊。

  • 圭忻畅 6小时前 :

    《惊声尖叫》一部没看过,《惊声尖笑》到是一部没落下~片中很多反传统的桥段,也有很多落入俗套的地方,对恐怖片的讽刺与自我讽刺很是耐人寻味~

  • 广夏兰 0小时前 :

    还有点新意,最近几年杀人狂类电影中属于能看的。

  • 奇锐 4小时前 :

    《搞点新东西,不过我也不想丢掉那些旧梗》tbh,这类电影的次元跳跃是真的完全不受束缚,是观影最大的乐趣了

  • 俊勇 2小时前 :

    毫无意义的js,智障的剧情,垃圾中的战斗机

  • 其琲瓃 6小时前 :

    三星:致敬了系列的经典套路梗,也随带明损暗怼了一把相关方,看着是过瘾的

  • 卫彩宇 1小时前 :

    还不错, 跟<恐惧街>差不多水准. 比去年那个什么弱智的<月光光>强了不知多少

  • 却依晨 8小时前 :

    你是不是把经典作品重启的问题讲了一遍然后逐个去踩了?不愧是惊声尖叫😱😱😱

  • 建翰林 4小时前 :

    说了一堆如何在恐怖片存活原则,但是最关键其实取决于反派话多不多。

  • 伏德运 3小时前 :

    那个老警察,面对殺手的情况下,

  • 娅采 0小时前 :

    开始看这部的时候才蓦然发现,距离在香港影院看完上一部,已经是11年前了!18岁第一次看《惊声尖叫》系列,不知看了多少遍,成为我的恐怖片启蒙。这个系列对恐怖电影“规则”很看重,在历时26年5部曲之后,也有了对自己创造的规则致敬的底气。第5部跟随铁三角主角和一众前作的关键人物后代,更是把这种致敬做到了新高度,让我这个死忠粉丝看到了很多旧事重现或者twists,在不错的血腥场面和悬疑氛围中,还感到了有些鼻酸的情怀。电影结尾,给了第1部和第5部两度发生片尾高潮戏的那座房子一个镜头,朝阳渐明,字幕起,看到一句for Wes,查了一下是对前4部导演Wes Craven(2015年去世)的缅怀。和这个系列再次告别,不知是否还会重逢?

  • 刘昊苍 9小时前 :

    弱智到发笑,电影院里响起了此起彼伏的笑声,我怀疑这是一个喜剧片…

  • 年晓燕 2小时前 :

    第五部没什么亮点,还是照搬前四部的套路,老版元素的过多嵌入,过度的卖情怀,使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了,这25年间砍杀恐怖片多如牛毛,观众审美疲劳,老版重启很难吊起观众胃口。

  • 召恬悦 9小时前 :

    他都应该是非常有经验的人,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved